Социально экономические показатели развития государства. Основные выводы исследования. Наименее развитые страны мира
ТИПЫ СТРАН ПО УРОВНЮ СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Типологии экономические и географические
Промышленно развитые страны
Развивающиеся страны
Научная и практическая задача типологии стран - выделения групп стран со сходным типом и уровнем социально-экономического развития по-разному решалась учеными-экономистами и географами.
Подход, использованный в этом исследовании, также направлен на то, чтобы отразить источники и переменные, используемые при построении таких показателей, а также используемые в них статистические модели и измерения. В настоящее время различные важные работы, связанные с измерением развития, учитывают возможность наблюдения за случаями «ускоренных социальных изменений» и параллельно с почти колониальной концепцией благосостояния. Цель значительной части этих показателей развития заключается не только в том, чтобы показать связь между фактами и изменениями в сжатой форме, но и субсидировать мониторинг процессов трансформации экономического, политического, социального, экологического характера и т.д.
Научный аппарат экономики позволяет успешно учитывать количественные показатели, и в первую очередь ВВП - важнейший комплексный показатель, отражающий уровень социально-экономического развития.
Создание экономико-географических типологий требует учета не только количественных показателей и достигнутого уровня развития, но и сходных черт территориальной структуры хозяйства. Географическая типология, это, в первую очередь, типология комплексная, где за основу взяты наиболее значимые черты социально-экономического развития.
Однако в то время большая трудность заключалась в недостаточности данных и отсутствии более надежных методологий для измерения социальных явлений. Первоначальный провал этих исследований объясняется отсутствием «статистики, статистических рядов и всех других форм доказательств».
Падение «железного занавеса», появление Европейского союза, связанное с необходимостью отслеживать социальные преобразования, возникшие в результате этого, привело к появлению интереса и возможностей применения новых показателей для субсидирования принятия решений правительствами и общественными организациями.
Наибольшее признание получила типология стран, разработанная на географическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова.
Научная и практическая задача типологии стран - то есть выделение групп стран со сходным типом и уровнем социально-экономического развития по-разному решалась учеными - экономистами и географами.
Научный аппарат экономики позволяет успешно учитывать количественные показатели, и в первую очередь ВВП важнейший комплексный показатель, отражающий уровень социально-экономического развития. Но объемы ВВП у Аргентины, Гонконга и Казахстана (страны с заведомо различным типом социально-экономического развития) примерно одинаковы.
Столкнувшись со сложностью, которую представляет собой тема развития, можно видеть, что никакая группа показателей, какими бы исчерпывающими они ни были, могла бы измерить и перевести это явление в целом. Однако можно воспринимать пути, предложения и методологии, которые позволяют лучше приближаться к реальности. Трезняк и другие, защищают идею о том, что «создание хороших показателей не является тривиальным, но может и должно быть сделано». В этом понимании автора суть этой дискуссии состояла бы в том, чтобы информировать людей о сознательном использовании индикаторов, а не просто отрицать их справедливость или использовать их в наивной перспективе.
Создание экономико-географических типологий требует учета не только количественных показателей и достигнутого уровня развития, но и сходных черт территориальной структуры хозяйства. Географическая типология, это, в первую очередь, типология комплексная, где за основу взяты наиболее значимые черты социально - экономического развития.
Как можно видеть, дискуссии по вопросам развития представляют собой сложную и противоречивую область, которая открыта для многократного понимания и концепций. Помимо множества определений феномена, область изучения также охватывает различные способы измерения и обработки выражений развития и должна адаптировать их к различным реальностям и концептуализации.
Концептуальные и методологические дебаты необходимы для производства метрик для любого явления, поскольку концепция разных моделей подразумевает разные показатели. Основываясь на этих принципах, это приводит к анализу важнейших показателей развития следующим образом.
Как правило, работа со статистическими показателями обязательно предполагает экспертный анализ полученных результатов.
"Валовый национальный продукт - одно из великих изобретений ХХ в., почти равное по значению автомобилю и лишь немного уступающее телевидению. Очевиден эффект материальных изобретений, но и социальные изобретения, подобные ВНП, меняют мир почти в той же мере" - К. Боулдинг
Краткий обзор некоторых вопросов, связанных с концепциями и формами измерения развития, сделан в этой части статьи, не намереваясь исчерпать обсуждение. Хотя анализ, предложенный в этом исследовании, ориентирован на отражение теоретико-концептуальных аспектов, которые пронизывают построение показателей, важно подчеркнуть, что использование индикаторов должно также основываться на технических и прагматических критериях, таких как те, которые защищали Тирони, Сильва, Сильва, Вианна и Медичи, Соареш и Квинтелла, Яннуцци и Тресняк.
Среди основных критериев - следующие показатели: релевантность, оценка интенсивности, единообразие, стандартизация, прослеживаемость, стабильность, репрезентативность и простота индикаторов. Как уже упоминалось, существуют различные практические и концептуальные проблемы, связанные с процессами и инструментами для измерения развития. Первоначально было решено указать на некоторые ограничения более объективного характера. Наиболее важными являются доступность, согласованность и совместимость данных, а также правильное использование аналитических методов, учитываемых финансовыми, человеческими и временными ресурсами.
Показатели уровня социально-экономического развития стран
Статистические (количественные) показатели являются основой каждого объективного научного исследования.. Какие же существуют показатели, по которым можно судить об уровне социально-экономического развития страны? В первую очередь, это абсолютные показатели, характеризующие экономическую мощь: ВАЛОВЫЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ (ВВП) сумма всех благ, произведенных на территории данной страны за год, и ВАЛОВЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ (ВНП) - объем произведенных благ по национальному принципу: ВВП за вычетом прибылей иностранных компаний, переведенных за рубеж и заработной платы иностранных рабочих, плюс аналогичные поступления из-за границы. Как правило, разница между этими показателями не превышает долей процента, но есть страны, где эта доля значительна (например, Сингапур).
Помимо вышеупомянутых проблем, необходимо также подчеркнуть важность культурных связей, которые обусловливают перспективу принимающего решения и, в конечном итоге, ее общественность в ходе соответствующих процессов принятия решений и метрической интерпретации.
Столкнувшись с такой проблемой, каждый показатель или индекс были качественно проанализированы с использованием теоретико-концептуального и методологического подхода. Это исследование было сосредоточено на анализе 23 наиболее важных международных индексов или систем индикаторов, а также 20 бразильских индексов или систем индикаторов, которые наиболее широко известны широкой публике. Это началось с систематического изучения ориентации этих показателей с их соответствующей теоретической референтностью.
В странах мира используются различные методы подсчета ВВП и ВНП, поэтому данные, приводимые национальной статистикой и международной почти всегда различны. Так,в национальной статистике России, в отличие от других стран, в ВВП не включаются отрасли нематериального производства - прибыли банков, услуги.
Чтобы выбрать перечисленные индексы и системы индикаторов, пробное обследование было опробовано без проверки, учитывая следующие критерии: соблюдение индикатором концепции развития, такой как благосостояние человека и окружающей среды; международное признание и признание; число стран, охваченных индексом, и, наконец, исторический момент, когда индекс был обнародован. Среди работ, которые соответствуют установленным условиям, можно выделить следующее.
Анализ размеров индексов развития и отдельных систем индикаторов показывает ограничения в отношении аспектов, которые считаются релевантными для этого исследования. Следует подчеркнуть, что из сорока трех показателей, проанализированных в таблицах 1, и только четыре из них учитывают все аспекты развития, которые пропагандируются в обзор литературы. Еще более удивительным является тот факт, что большинство из них не дают ссылок на теоретический подход, рассматриваемый в его моделировании, выборе индикаторов, методах агглютинации и, в сущности, предложениях, связанных с политическим измерением.
Чтобы обеспечить возможность межстрановых сопоставлений, в международной статистике данные о ВВП приводятся в едином денежном измерении - долларах США. Они рассчитываются экспертами ООН по особым методикам - по официальным обменным курсам или по паритетам покупательной способности валют. Поэтому и эти данные, в зависимости от методики подсчета, значительно отличаются друг от друга.
Этот последний пункт является абсолютно преобладающим в случае бразильских индексов. Разнообразие предложений само по себе является основанием для консенсуса в отношении того, что трудно измерить развитие. Однако, как мы видели, помимо большого разнообразия существует также широкое несогласие в отношении определения концепции. Еще более серьезным является значительное отсутствие информации о методологическом выборе, присущем каждой из показателей.
Знания, предоставляемые этими индексами развития и индикаторными системами, могут объективно способствовать процессу организации повестки дня действий политических властей. Тем не менее, это также должно быть поводом для беспокойства, поскольку он скрывает особенности каждой социальной группы, ответственной за подготовку и распространение этих показателей.
Важным показателем является ВВП НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ, отражающий распределение произведенного богатства между населением страны.
Структура экономики (соотношение секторов "первичного" сельское и лесное хозяйство, отрасли обрабатывающей промышленности, рыболовство; "вторичного" отрасли промышленности; "третичного"- услуги и сфера управления) находит свое отражение в СТРУКТУРЕ ВВП и СТРУКТУРЕ ЗАНЯТОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИ АКТИВНОГО НАСЕЛЕНИЯ.
Каждая социальная группа имеет тенденцию устанавливать различные социальные отношения и взаимодействует с окружающей средой по-разному; неизбирательное принятие международных решений для измерения развития без должной критики может иметь предполагаемую единообразие стандартов и благосостояния обществ как предпосылки даже в том, что это не обсуждается или сознательно принято.
Все эти факторы подтвердили предполагаемый и абстрактный идеологический нейтралитет от установления ранжирования развития. Таким образом, нечеткое принятие индексов или систем индикаторов не только будет иметь интерпретирующую функцию, но и сильное формирующее влияние. Он сможет внести вклад в суммарную ликвидацию эндогенных характеристик людей или регионов и непосредственно повлиять на культурное разнообразие. Понятно, что, прежде чем принимать какой-либо показатель развития, важно знать о концепции и методологиях, принятых в ее строительстве.
Динамика ВВП за ряд лет дает представление о ТЕМПАХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА.
Важными индикаторами при межстрановых сопоставлениях являются демографические показатели - средняя продолжительность предстоящей жизни мужчин и женщин, коэффициенты рождаемости и смертности (соответственно, количество родившихся и умерших на тысячу жителей), темпы прироста населения, численность и доля экономически активного населения, доля городского населения.
Однако значительная часть показателей является результатом прокси доходов, социально-экономических и экологических показателей. Другими словами, самые обычные метрики часто представляют собой воссоединение элементов из разных токов мысли и поэтому в конечном итоге несовместимы.
Оценка соблюдения критериев, принятых в этом исследовании для сорока трех показателей развития, позволяет нам заметить, что существуют также различные практические и концептуальные проблемы, связанные с процессами и инструментами измерения, которые обычно используются при изучении развития.
Показатели, отражающие социальные аспекты жизни населения и "качество жизни": количество пациентов на одного врача, уровень грамотности (доля грамотного населения в численности населения страны), количество автомобилей на 100 семей и др., так же важны при экономико-географическом анализе.
По всем этим показателям существуют весьма ощутимые различия между тремя группами стран.
Многомерный и междисциплинарный подход, основанный на изученных авторах, позволил идентифицировать аналитические измерения, общие для всех школ. Эти общие аспекты: социальная, экономическая, политическая и экологическая. Анализ этих четырех измерений обеспечил оценку приверженности изучаемым индикаторам, представляя собой процесс ускоренных социальных изменений в поисках состояния благосостояния. Это показало очевидные ограничения для 39 из них.
Согласно проведенному анализу, подавляющее большинство основных показателей развития, изучаемых лишь частично, учитывают размеры, отстаиваемые в литературе. Большинство из них реагируют только на социальные и экономические аспекты и лишь наблюдают некоторые аспекты явления, которое они стремятся измерить.
Методика типологии: многопризнаковые классификации
Перед нами стоит задача: из 6 стран выявить страны со сходным типом социально-экономического развития. Исходные данные представлены в таблице.
Очевидно, что сравнивать страны по одному показателю достаточно просто. Если же нами стоит задача сравнить эти страны по нескольким показателям сразу и выявить "похожие", задача существенно усложняется. Как можно сравнить, допустим, долю городского населения с коэффициентами рождаемости и смертности, продолжительность предстоящей жизни с долей сельского хозяйства в ВВП?
Как уже упоминалось выше в разделе 6, хотя анализ в этом исследовании сосредоточен на теоретико-концептуальном подходе, важно подчеркнуть, что использование индикаторов должно основываться на технических и прагматических критериях. В целях содействия пониманию таких аспектов готовится второй документ, в котором обсуждаются пределы и возможности развития индексов и индикаторных систем. Этот второй документ прольет некоторый свет на четыре выбранных показателя, учитывая все измерения, которые пропагандируются в рассмотренной литературе.
Для сравнения разнотипных показателей используется методика РАНЖИРОВАНИЯ - т.е. нахождение рангов всех показателей и сопоставление не самих показателей, а их рангов.
Допустим, нам надо разбить предложенные страны на 3 группы. Это значит, что мы будем ранжировать каждый показатель по 3-х балльной шкале. Интервалы, в которые должны попасть каждая их стран рассчитывается по формуле:
Для этого будет проведена оценка внутренней согласованности этих показателей, анализ адекватности и предпосылок их математических моделей, а также их релевантность, оценка интенсивности, единообразие, стандартизация, прослеживаемость, стабильность, репрезентативность и простота.
Вдохновленный размышлениями о Теории развития, поэтому в настоящей статье было предложено использовать дифференцированный подход посредством диалога с различными школами мысли. Это упражнение привело к выявлению основных различий и сходства в подходах к развитию и объединило их с течением мысли. Было также отмечено, что школы сходятся в принятии существительного «благополучия» как желательного состояния гармонии как для окружающей среды, так и для человека.
где mах - максимальное значение показателя;
min - минимальное значение показателя;
Х - интервал.
Таким образом, страны, в зависимости от того, в каком промежутке находится характеризующий их показатель, получают соответствующий ранг и относятся к следующим группам: 1. от min до (min+X)=y; 2. от у до y+X=z; 3. от z до max.
Очень важно придерживаться выбранной логической основы классификации - к группе 1 (ранг 1) должны относиться страны с "лучшими" показателями, а они не всегда бывают самыми высокими. Например, страны с наибольшими показателями ВВП должны получить ранг 1, а с наибольшими показателями смертности - ранг 3.
Таким образом наша матрица статистических данных превращается в матрицу рангов, которые мы уже можем сравнивать.
Следующим этапом обработки матрицы является подсчет суммы рангов и разницы между суммой рангов каждой из стран друг с другом. Страны, имеющие минимальную разницу в сумме рангов, будут относится к одному типу.
Принятая ООН классификация - деление стран мира на "промышленно развитые", "развивающиеся" и страны с "централизованной плановой экономикой" объединяет в одну группу чрезвычайно разные страны. Очевидно, что такие страны как, например, США и Швейцария, отнесенные к категории "экономически развитые страны", или Куйвейт и Папуа-Новая Гвинея (попавшие в группу развивающихся) имеют, безусловно, общие черты, но еще больше между ними различий.
Группа промышленно развитых стран включает около 30 государств. Их отличает высокий уровень развития экономики, преобладание отраслей обрабатывающей промышленности и сферы услуг в ВВП, высокое качество и уровень жизни населения. В этих странах создается основная доля мирового промышленного производства. На их долю приходится более 70 % мирового внешнеторгового оборота, в том числе около 90% экспорта машин и оборудования. К экономически развитым странам относятся: все страны Западной Европы, США, Канада, Япония, Австралия, Новая Зеландия, ЮАР и Израиль. Все они являются членами “Организации экономического сотрудничества и развития” (ОЭСР).
В группу развивающихся стран входит самое большое число государств мира (около 150). Страны эти чрезвычайно разные – к этой группе относятся Бразилия и Тувалу, Индия и Южная Корея, Сомали и Буркина-Фасо и др. Однако всем им присущи такие общие черты социально-экономического развития, как: колониальное прошлое, предопределившее территориальную структуру и преимущественно аграрно-сырьевую специализацию хозяйства; особенности участия в международном разделении труда; неравноправное положение в мировом хозяйстве, зависимость от иностранного капитала; огромная внешняя задолженность; наличие острейших проблем - демографической, экологической и продовольственной, а также низкий уровень жизни большей части населения и другие.
Тем не менее, среди развивающихся есть страны и территории, по показателям социально-экономического развития, уже приблизившиеся к уровню промышленно развитых. Это, например, Турция, официально обратившаяся в 1987 г. с заявкой на вступление в Европейское Экономическое Сообщество, аргументируя просьбу тесными экономическими связями с европейскими странами. Это и крупнейшие из развивающихся стран - Бразилия, Аргентина, Мексика, Индия, а также "новые индустриальные страны": Республика Корея, Тайвань, Сингапур, Сянган.
В группу стран с централизованной плановой экономикой входят бывшие социалистические страны, в 1990-е годы перешедшие к созданию основ рыночной экономики (республики бывшего СССР, Чехия, Словакия, Хорватия, Словения, Босния и Герцеговина, Македония, Союзная Республика Югославия, Польша, Венгрия, Болгария, Румыния, Албания, Монголия) и собственно социалистические страны (Китай, Куба, КНДР, Вьетнам).
Роль промышленно развитых, развивающихся государств и стран с центрально-планируемой экономикой в мировом хозяйстве, середина 90-х гг.
Промышленно развитые страны
Главные капиталистические страны - это США, Япония, ФРГ, Франция, Италия и Великобритания, входящие в первую десятку по объему ВВП. Их часто именуют странами “большой семерки” (включая Канаду). На них приходится более половины производства всей промышленной продукции мира, большинство прямых иностранных инвестиций. Они формируют три главных экономических “полюса” мира - западноевропейский с центром в ФРГ, американский с центром в США и азиатский с центром в Японии.
За последние десятилетия роль этих государств в мировой экономике существенно изменилась. Так, доля Японии в ВВП мира возросла почти в 2 раза, в то время как доля США немного сократилась. Япония превращается в очень крупный промышленный и финансовый центр формирующегося Азиатско-Тихоокеанского региона, где японский капитал стремится к контролю над рынками соседних стран – Южной Кореи, Тайваня, Гонконга, Китая, стран Юго-Восточной Азии, а также государств тихоокеанского побережья Латинской Америки.
Экономически высокоразвитые страны Западной Европы - это Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Дания, Исландия, Швейцария, Австрия, Швеция, Норвегия и др. Эти страны характеризуются высоким уровнем доходов на душу населения и высоким качеством жизни, политической стабильностью. Высокотехнологичная промышленность работает главным образом на импортном сырье, большая часть производимой продукции экспортируется. В ВВП этих стран велика доля доходов, полученных от сферы услуг - банковской деятельности и туризма.
Еще одну типологическую группу составляют страны “переселенческого” капитализма. Это Канада, Австралия, Новая Зеландия, ЮАР - бывшие колонии Великобритании. Первые три из них до сих пор признают главой своего государства английскую королеву (к концу ХХ в. Австралия и Новая Зеландия планируют перейти к республиканской форме правления). Этнический состав населения в этих странах сформировался при определяющей роли миграций, в первую очередь, из метрополии (Великобритании) и других государств мира.
Коренное население государств - индейцы и экскимосы Канады, аборигены Австралии, негры ЮАР - еще в начале колонизации было изолировано в резервации и имеет значительно более низкий уровень доходов и качества жизни. В экономике этих стран ведущую роль играют компании бывшей метрополии или других экономических гигантов. По сравнению с другими экономически развитыми государствами очень большее значение в их экономике имеет горнодобывающая промышленность, а также экспорт сырьевых товаров и сельскохозяйственной продукции.
К этому же типу стран относится Израиль, образованный по решению Генеральной Ассамблеи ООН в 1948 г. Его население формировалось за счет аллии - возвращения евреев на историческую родину - землю Палестины. Первый поток алии составили выходцы из Восточной Европы (1940-е годы). В 1960-80-е годы основную долю репатриантов составляли граждане СССР.
Среди экономически развитых государств выделяют также страны “среднего уровня” развития . К этой группе относятся Греция и Ирландия (долгое время находившаяся в зависимости от Великобритании), а также Испания и Португалия (страны, обладавшие в прошлом огромными колониальными империями и жившие за счет эксплуатации и неэквивалентного обмена с ними. Потеря колоний привела к ослаблению их экономической мощи и утере политического влияния в Европе).
В ХХ в. в Греции, Испании и Португалии разные по продолжительности периоды времени страной управляли военные и фашистские диктатуры. Все это не могло не сказаться на уровне социально-экономического развития. Вступление в Европейское Экономическое Сообщество (ЕЭС - ныне ЕС) Испании, Португалии, Греции способствовало повышению темпов экономического роста в 1980-е и 90-е годы и росту темпов экономического развития, подъему уровня жизни населения.
Развивающиеся страны
В развивающихся странах проживает более половины мирового населения, но на их долю приходится менее 20% продукции обрабатывающей промышленности мира и только 30% продукции сельского хозяйства.
Развитие стран этой группы отличается не только низким уровнем, но и своеобразием характера. Основные различия между промышленно развитыми и развивающимися странами лежат не только в структуре и уровне развития их экономик, но и в особенностях территориальной структуры хозяйства.
Страны, входящие в эту большую группу, осознают необходимость солидарных совместных действий в борьбе за свои экономические и политические права. Выразителем их интересов стали “Группа 77” (насчитывающая ныне около 130 государств) и “Движение неприсоединения” (объединяющая более 100 развивающихся стран). Они активно выступают за равноправие, независимость и внедрение в практику международных отношений нового мирового экономического порядка (НМЭП).
Некоторые государства, относящиеся по принятой ООН классификации к категории развивающихся, по ряду показателей (например, ВВП на душу населения, уровню развитию “пионерных” отраслей промышленности), не только приближаются к развитым странам, но порой и превосходят их. Это, например, “новые индустриальные страны” Азии (Республика Корея, Тайвань, Сингапур и др.). Тем не менее, основные характеристики социально-экономического и политического развития развивающихся стран - структура экономики, зависимость от иностранного капитала, размеры внешней задолженности, территориальная структура хозяйства, уровень развития демократии и другие - позволяют все же отнести их к типу развивающихся, а не экономически развитых стран.
Во многих развивающихся странах, как правило, имеются ареалы с различными социально-экономическими укладами - от примитивной присваивающей экономики и натурального хозяйства до современного товарного капиталистического. Причем натуральные и полунатуральные уклады распространены на значительной территории, хотя практически исключены из общей хозяйственной жизни стран. Товарные уклады связаны преимущественно с внешним рынком (экспортная ориентация хозяйства), что ставит национальную экономику большинства стран в зависимость от конъюнктуры мирового рынка. Многоукладная, дезинтегрированная экономика - одна из главных отличительных черт развивающихся стран.
Очень большая группа развивающихся стран пока вовсе не определили своего "лица" в международной экономике и политике. Это молодые освободившиеся государства недавно получившие независимость.
Обратимся к характеристике отдельных типов стран в группе развивающихся.
Ключевые страны - Бразилия, Индия, Мексика в начале 90-х годов входили в первую двадцатку стран мира по объему ВВП (соответственно 10, 12 и 19 места). Объем производимой ими промышленной продукции фактически был равен объему таковой во всех остальных развивающихся странах. Эти государства, обладают большим людским потенциалом, разнообразными запасами полезных ископаемых мирового значения. Ряд отраслей обрабатывающей промышленности производит высокотехнологичную и качественную продукцию.
В отдельную группу выделяются Аргентина и Уругвай – высокоурбанизированные страны с богатыми агроклиматическими ресурсами и высоким уровнем жизни населения. Отсутствие серьезных запасов полезных ископаемых препятствовало развитию тех отраслей промышленности, с которых обычно начиналась индустриализация в других странах, а запреты Европейского Союза на импорт дешевой сельскохозяйственной продукции с целью поддержки своих фермеров, введенные в 1970-е годы, стали сдерживать развитие аграрного сектора двух этих государств. Тем не менее в МРТ они выступают как аграрные страны.
Главной отличительной чертой экономики стран анклавного внешнеориентированного развития капитализма является существование экспортоориентированных анклавов горнодобывающей промышленности, контролируемых иностранным капиталом и слабо связанных с национальной экономикой. Основные доходы они получают от разработки месторождений и экспорта полезных ископаемых (нефти – в Венесуэле, Иране и Ираке, меди и селитры – в Чили).
К странам внешнеориентированного приспособленческого развития относятся развивающиеся государства всех трех континентов – Азии, Африки и Латинской Америки.
Экономика Колумбии, Эквадора, Перу, Боливии, Парагвая, Египта, Марокко, Туниса, Малайзии, Таиланда, Филиппин и других стран, входящих в эту группу ориентирована на экспорт полезных ископаемых (сырья) и продукции тропического земледелия. Особенностью участия многих стран в международном разделении труда является "черный" бизнес - производство и нелегальные операции с наркотиками, экспорт оружия для нелегальных политических движений и трудовая иммиграция в более богатые страны.
В этой группе выделяются уровнем экономического развития, развитым национальным капиталом и уровнем развития обрабатывающей промышленности новые индустриальные страны (НИС) – Южная Корея, Малайзия, Тайвань, Сингапур, Гонконг. Экономика этих стран в последние десятилетия развивалась исключительно высокими темпами за счет иностранных инвестиций, внедрения новейших технологий и наличия дешевой и качественной местной рабочей силы.
Особое место среди НИС занимают Гонконг (по объему ВВП эта территория находится на 39 месте в мире, уступая Аргентине и опережая Казахстан) и Сингапур (57 место в мире по объему ВВП). Бурное экономическое развитие этих территорий в 1960-1990-е гг. произошло за счет привлечения иностранных инвестиций. Привлекательность Гонконгу и Сингапуру обеспечило выгодное географическое положение - на пересечении важнейших мировых транспортных потоков, развитая инфраструктура, квалифицированная рабочая сила и низкие налоги.
Новые индустриальные страны играют все возрастающую роль в экспорте промышленных товаров в развитые страны. Стремительное развитие НИС в последние десятилетия, высокие темпы прироста ВВП и высокая конкурентоспособность их продукции приводят к тому, что таможенные власти США начинают отказывать им в льготном режиме, который предоставляется развивающимся государствам.
К группе стран плантационного хозяйства относятся Коста-Рика, Никарагуа, Сальвадор, Гватемала, Гондурас, Доминиканская Республика, Гаити и другие так называемые "банановые республики" Центральной Америки и Карибского бассейна.
Благоприятные агроклиматические условия являются основой для развития плантационного хозяйства - выращивания десертных сортов бананов, кофе, сахарного тростника. Как правило, плантации находятся в собственности иностранного, в первую очередь американского капитала. Этнический состав населения сформировался под влиянием работорговли, велика доля негров и мулатов. Политическая жизнь всех стран, за исключением Коста-Рики, где преобладает креольское население, характеризуется политической нестабильностью, в недавнем прошлом частыми военными переворотами и партизанскими движениями. К этой группе стран могут быть отнесены также и африканские страны такие, как Кения, Кот-д`Ивуар и др.
Страны “квартиросдатчики” – небольшие по размеру островные и приморские независимые государства и владения, расположенные на перекрестке важнейших международных транспортных путей. Выгодность географического положения, льготная налоговая политика превратили их в мировых лидеров по показателю ВВП в расчете на душу населения, в места размещения штаб-квартир крупнейших транснациональных корпораций, банков. Некоторые из них стали странами приписки судов флотов всех стран мира (Каймановы острова, Бермудские острова, Кипр, Панама, Багамы, Либерия). Мальта, Кипр, Барбадос и другие являются также мировыми центрами туристского бизнеса.
Особое место среди развивающихся стран занимают нефтедобывающие монархии Персидского залива (Саудовская Аравия, Катар, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты, Оман), за последние десятилетия превратившиеся из отсталой кочевой периферии арабского мира в крупнейших экспортеров нефти на мировом рынке.
Нефтедоллары позволили построить в пустыне современные города, отели, дворцы и международные аэропорты, проложить автомагистрали, системы энерго- и водоснабжения, улучшить национальную систему образования и здравоохранения. Тем не менее социальная жизнь в этих государствах по-прежнему осталась мало трансформированной: ислам - господствующая религия – как и много веков назад определяет социальные и экономические отношения в обществе.
Среди развивающихся стран выделяется также особая группа - около 40 государств, где проживает более 430 млн. человек. Это наименее развитые страны.
Наименее развитые страны мира
|
Азия |
Океания |
Латинская Америка |
Африка |
Афганистан |
Мозамбик |
Бангладеш |
Кирибати |
Ботсвана |
Зап. Самоа |
Буркина - Фасо |
Сан-Томе и Принсипи |
Мальдивы |
Гвинея-Бисау |
Сьерра-Леоне |
Танзания |
Кабо-Верде |
Коморские острова |
Мавритания |
Экв. Гвинея |
Экспертами ООН предложено несколько критериев для выделения государств в эту группу: 1) очень низкий доход на душу населения (менее 200 долл. в год); 2) доля грамотных в общей численности населения составляет менее 20%; 3) доля обрабатывающей промышленности в ВВП страны - менее 10%. Главное, что характеризует эти страны - низкий уровень социально-экономического развития при высоких темпах прироста населения, зависимость экономики от сельского хозяйства, где занято более 2/3 экономически активного населения, а также для большинства стран все еще свойственны родоплеменные отношения, вождизм. По существу, в этих странах наиболее остро проявляются все глобальные проблемы человечества.
Государства, получившие статус "наименее развитых" пользуются особым вниманием мирового сообщества. Они имеют возможность получать кредиты, займы и гуманитарную помощь на льготных условиях.
Страны с централизованной плановой экономикой
В период с 1917 по 1990 год страны, в которых проживает треть мирового населения (сначала Россия, а позже другие), отказались от рыночной экономики во имя построения социалистического общества с системой централизованного планирования. Этот грандиозный эксперимент оказал очень значительное влияние на экономическую и политическую карту мира.
Какие же государства избрали для себя такой путь развития? Это республики бывшего СССР, страны Центральной и Восточной Европы, Куба, а также азиатские государства - Китай, Вьетнам, Монголия и Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР). Это были страны социалистического лагеря. Мир стал двухполюсным, разделенным на капиталистическую и социалистическую системы.
После распада СССР, в начале 90-х годов в большинстве стран этой группы произошли очень существенные изменения в политике и экономике - они возвращаются к рыночной системе. Лишь четыре государства по-прежнему считаются социалистическими – Китай, Куба, Вьетнам и КНДР. Однако и в экономике, и в политике этих стран наблюдаются существенные сдвиги. Они также включают в свою систему хозяйства элементы рыночной экономики.
Остальные государства, в том числе более десяти восточноевропейских стран, пятнадцать новых независимых государств бывшего СССР и Монголия, относят в настоящее время к странам с переходной экономикой , которым предстоят грандиозные преобразования на пути перехода от плана к рынку. Процессы в этих государствах выходят за рамки стандартных реформ, так как имеют глубинный и системный характер. Перестройка экономики задача не из простых.
Продолжавшаяся в течении десятилетий практика социалистического строительства в рамках административно-командной системы привела к серьезным искажениям в структуре хозяйства этих стран.
Экономические реформы в странах с переходной экономикой сопровождаются разрушением авторитарной политической системы. Этим странам приходится преодолевать резкий спад производства во всех отраслях экономики, во внешней торговле, а также диспропорции и искажения структурного характера, порожденные централизованным планированием.
Различия между лидирующими и отстающими в группе стран с переходной экономикой в значительной степени обусловлены выбором пути преобразований: это либо быстрые системные реформы, либо постепенные преобразования и сохранение элементов старой системы.
Переходные процессы еще далеки от завершения, на ряд важных вопросов ответы до сих пор не найдены. Конечная же цель перехода к рынку – создание эффективной рыночной экономики, обеспечивающей устойчивый рост уровня жизни населения.
Список литература
Герман Ван дер Вее. История мировой экономики: 1945 - 1990. - М.: Наука, 1994.
Капиталистические и развивающиеся страны на пороге 90-х годов (территориально-структурные сдвиги в экономике за 70–80-е гг.) / Под ред. В.В. Вольского, Л.И. Бонифатьевой, Л.В. Смирнягина. - М.: Изд-во МГУ, 1990.
Мироненко Н.С. Введение в географию мирового хозяйства. - М.: Изд-во Ун-та им. Дашковой, 1995.
Модели в географии/ Под ред. П.Хаггета, Дж. Чорли.- М.: Прогресс, 1971.
Наумов А.С., Холина В.Н. География людей: Учебное пособие (Учебн. серия “Шаг за шагом”: География.) - М.: Изд-во гимназии "Открытый мир", 1995.
Наумов А.С., Холина В.Н. География населения и хозяйства мира: Учебное пособие (Учебн. серия “Шаг за шагом”: География.) - М.: Изд-во гимназии "Открытый мир", 1997.
Смирнягин Л.В. География мирового хозяйства и социокультурный контекст // Вопросы экономической и политической географии капиталистических и развивающихся стран. Вып. 13. - М.: ИЛА РАН, 1993.
Хаггет П . География: синтез современных знаний. - М.: Прогресс, 1979.
Хаггет П. Пространственный анализ в экономической географии. - М.: Прогресс, 1968.
Харвей Д. Научное объяснение в географии (общая методология науки и методология географии). - М.: Прогресс, 1974.
Холина В.Н. География человеческой деятельности: экономика, культура, политика.: Учебник для 10–11 классов школ с углубленным изучением гуманитарных предметов. – М.: Просвещение, 1995.
Экономическая география капиталистических и развивающихся стран / Под ред. В.В. Вольского и др. – М.: Изд-во МГУ, 1986.
В настоящее время понятие социального прогресса стало одним из важнейших направлений исследований в области социологии, психологии, экономики и государственного управления, а показатели социального развития часто рассматриваются в качестве определенной альтернативы экономическим показателям, так как в целом имеют больше общего с жизнью реальных людей, чем абстрактные экономические теории. Индекс социального развития - это комбинированный показатель, который измеряет уровень общественного благополучия и социального прогресса в странах мира. Разработан в 2013 году под руководством Майкла Портера (Michael E. Porter), председателя The Social Progress Imperative, профессора Гарвардского университета, специалиста в области стратегического управления и международной конкурентоспособности. В редакционный совет издания Индекса входят представители ряда ведущих университетов и исследовательских центров, включая Гарвардскую школу бизнеса и Массачусетский технологический институт.
Авторы исследования полагают, что экономическое развитие является необходимым, но недостаточным условием социального прогресса. Индекс не включает показатели экономического развития стран мира (такие как уровень ВВП и ВНД), а предназначен для оценки социального развития в той или иной стране. Поскольку исследование оценивает достижения в социальной сфере отдельно от экономических индикаторов, это позволяет глубже изучить взаимосвязь между экономическим и социальным развитием.
Индекс охватывает 132 страны и базируется на комбинации данных из опросов общественного мнения (12%), оценок экспертов в области развития (25%) и статистической информации международных организаций (61%). Содержащийся в докладе межстрановой анализ факторов социального развития дает информацию для сравнений и содержит подробные профили каждого государства, включая детализацию итогового положения в рейтинге, а также представляющие собой руководство по ключевым преимуществам и недостаткам.
При определении успехов той или иной страны в области социального развития учитываются свыше 50 показателей, объединенных в три основные группы:
- Основные потребности человека - питание, доступ к основной медицинской помощи, обеспечение жильем, доступ к воде, электричеству и санитарным услугам, уровень личной безопасности.
- Основы благополучия человека - доступ к базовым знаниям и уровень грамотности населения, доступ к информации и средствам коммуникации, уровень здравоохранения, экологическая устойчивость.
- Возможности развития человека - уровень личных и гражданских свобод, обеспечение прав и возможностей человека принимать решения и реализовывать свой потенциал.
Россия в рейтинге социального развития заняла 80 место из 132 возможных. Относительно низкие показатели страны обусловлены низким качеством здравоохранения, низким уровнем экологической устойчивости, низким уровнем толерантности и социальной вовлеченности, а также проблемами личной безопасности. Наиболее высокие покзатели России отмечены в таких сферах как питание, доступ к основной медицинской помощи и уровень образования.
Крупнейшие экономики мира расположились на разных местах в рейтинге: Германия занимает 12 место, Великобритания - 13, Япония - 14, Соединенные Штаты - 16, Франция - 20, Италия - 29, Бразилия - 46, Китай - 90, Индия - 102.
Основные выводы исследования:
- Рейтинг социального развития показывает, что существует прямая взаимосвязь экономического и социального развития. Страны с высоким уровнем дохода обычно добиваются и более высокого уровня социального развития. Например, Новая Зеландия (ВВП на душу населения - $ 25 858) занимает первое место в рейтинге, тогда как Чад ($ 1 870) занимает последнее место.
- Однако не только экономические показатели способствуют социальному развитию. Так, страна с одним из самых высоких в мире ВВП на душу населения - Норвегия ($ 47 546) - заняла в рейтинге пятое место и находится позади Новой Зеландии, чей ВВП на душу населения почти в два раза меньше, чем у Норвегии. Находящийся в конце списка Чад имеет в три раза более высокий показатель ВВП на душу населения, чем Либерия ($ 560), занявшая в рейтинге 120 место. Подобная ситуация повторяется на всех уровнях экономического развития: например, несмотря на низкий уровень ВВП на душу населения, Ямайка находится в рейтинге выше, чем Китай.
- Соотношение между экономическим и социальным развитием меняется с ростом доходов. При более низком уровне дохода незначительная разница в уровне ВВП связана с большой разницей в показателях социального прогресса. Например, по качеству воды, санитарных и жилищных условий существует огромное различие в значениях между странами с низкими доходами и странами из нижней части списка со средним уровнем доходов. Однако по мере увеличения доходов базовые достижения в сфере социального развития, которым способствует экономический рост, исчерпываются, и дальнейшее развитие экономики ведет к возникновению новых социальных и экологических проблем. Например, по показателю экологической устойчивости страны с высоким уровнем доходов ненамного опережают страны с низким уровнем доходов. На самом деле, по мере развития экономик стран с низким уровнем дохода показатель экологической устойчивости, возможно, ухудшится перед тем, как вновь начнет демонстрировать положительную динамику.
- Экономическое развитие стран с низким уровнем дохода необязательно влечет за собой значительное повышение уровня социального развития. Например, показатель личной безопасности (количество самоубийств, насильственных преступлений и смертей в ДТП) имеет тенденцию к значительному сокращению, только когда страны достигают высокого уровня доходов, но даже в этом случае между государствами существуют серьезные различия. До этого момента в странах с низким и средним уровнем доходов наблюдается лишь незначительный прогресс в сфере личной безопасности.
- Высокий уровень ВВП на душу населения способствует удовлетворению базовых потребностей человека, но не гарантирует расширения социальных возможностей. По мере того как страны достигают высокого уровня доходов, то в большинстве случаев они добиваются серьезного прогресса по показателю социальных возможностей, который включает в себя такие параметры, как личные права, толерантность и социальная вовлеченность. Однако между странами с высоким уровнем доходов в этих показателях существует значительная разница, которая гораздо существеннее разницы по показателю базовых потребностей, оценивающему такие факторы, как качество воды, санитарных условий и медицинского обслуживания, и по которому все страны с высоким уровнем дохода имеют хорошие результаты.
Рейтинг стран мира по уровню социального развития 2014 года
The Social Progress Index 2014.
| Рейтинг | Страна | Индекс |
|---|---|---|
| 1 | Новая Зеландия | 88.24 |
| 2 | Швейцария | 88.19 |
| 3 | Исландия | 88.07 |
| 4 | Нидерланды | 87.37 |
| 5 | Норвегия | 87.12 |
| 6 | Швеция | 87.08 |
| 7 | Канада | 86.95 |
| 8 | Финляндия | 86.91 |
| 9 | Дания | 86.55 |
| 10 | Австралия | 86.10 |
| 11 | Австрия | 85.11 |
| 12 | Германия | 84.61 |
| 13 | Великобритания | 84.56 |
| 14 | Япония | 84.21 |
| 15 | Ирландия | 84.05 |
| 16 | Соединенные Штаты Америки | 82.77 |
| 17 | Бельгия | 82.63 |
| 18 | Словения | 81.65 |
| 19 | Эстония | 81.28 |
| 20 | Франция | 81.11 |
| 21 | Испания | 80.77 |
| 22 | Португалия | 80.49 |
| 23 | Чехия | 80.41 |
| 24 | Словакия | 78.93 |
| 25 | Коста Рика | 77.75 |
| 26 | Уругвай | 77.51 |
| 27 | Польша | 77.44 |
| 28 | Южная Корея | 77.18 |
| 29 | Италия | 76.93 |
| 30 | Чили | 76.30 |
| 31 | Латвия | 73.91 |
| 32 | Венгрия | 73.87 |
| 33 | Литва | 73.76 |
| 34 | Маврикий | 73.68 |
| 35 | Греция | 73.43 |
| 36 | Хорватия | 73.31 |
| 37 | Объединенные Арабские Эмираты | 72.92 |
| 38 | Панама | 72.58 |
| 39 | Израиль | 71.40 |
| 40 | Кувейт | 70.66 |
| 41 | Сербия | 70.61 |
| 42 | Аргентина | 70.59 |
| 43 | Ямайка | 70.39 |
| 44 | Болгария | 70.24 |
| 45 | Малайзия | 70.00 |
| 46 | Бразилия | 69.97 |
| 47 | Тринидад и Тобаго | 69.88 |
| 48 | Албания | 69.13 |
| 49 | Македония | 68.33 |
| 50 | Эквадор | 68.15 |
| 51 | Румыния | 67.72 |
| 52 | Колумбия | 67.24 |
| 53 | Черногория | 66.80 |
| 54 | Мексика | 66.41 |
| 55 | Перу | 66.29 |
| 56 | Филиппины | 65.86 |
| 57 | Ботсвана | 65.60 |
| 58 | Беларусь | 65.20 |
| 59 | Таиланд | 65.14 |
| 60 | Армения | 65.03 |
| 61 | Босния и Герцеговина | 64.99 |
| 62 | Украина | 64.91 |
| 63 | Сальвадор | 64.70 |
| 64 | Турция | 64.62 |
| 65 | Саудовская Аравия | 64.38 |
| 66 | Грузия | 63.94 |
| 67 | Венесуэла | 63.78 |
| 68 | Доминикана | 63.03 |
| 69 | Южная Африка | 62.96 |
| 70 | Тунис | 62.96 |
| 71 | Боливия | 62.90 |
| 72 | Парагвай | 62.65 |
| 73 | Азербайджан | 62.44 |
| 74 | Никарагуа | 62.33 |
| 75 | Иордания | 61.92 |
| 76 | Гватемала | 61.37 |
| 77 | Гондурас | 61.28 |
| 78 | Намибия | 61.19 |
| 79 | Куба | 61.07 |
| 80 | Россия | 60.79 |
| 81 | Молдова | 60.12 |
| 82 | Гайана | 60.06 |
| 83 | Ливан | 60.05 |
| 84 | Египет | 59.97 |
| 85 | Шри-Ланка | 59.71 |
| 86 |