Российские вузы в мировом рейтинге. Российские университеты не вошли в сотню лучших мировых вузов. Высокотехнологичное оружие и военную технику должны эксплуатировать профессионалы своего дела
Главное здание МГУ имени М.В. Ломоносова. Фото: Сергей Бобылев/ТАСС
В топ-44 лучших учебных заведений мира по версии QS World University Rankings в этом году попали восемь российских вузов. В прошлом году их было пять. Лучшими вузами России составители списка назвали МГУ имени Ломоносова, СПбГУ и Новосибирский государственный университет. Кстати, еще один вуз из Новосибирска — Государственный технический университет — впервые вошел в рейтинг, заняв позицию в группе ниже 700-го места.
О благоприятных изменениях в российских вузах
Главное здание университета, расположенное недалеко от центра столицы России на Воробьевых горах, является крупнейшим учебным заведением в мире, а библиотечная система Ломоносова является одной из крупнейших в России. В этом году университет имеет рейтинг в рейтинге по тематике, занимая 50-е место по добыче полезных ископаемых и горному делу, 100-е место для лингвистики и позиции во всемирном рейтинге 150 по математике, философии, современным языкам и истории.
Новосибирский государственный университет в настоящее время признан одним из лучших в мире - в составе 100 лучших для физики и астрономии и 150 лучших для математики. Его наивысший рейтинг - это машиностроение, для которого оно размещено в мировом рейтинге.
МГУ в рейтинге QS World University Rankings сохранил 108 строчку, СПбГУ потерял две позиции, оказавшись на 258-м месте, НГУ поднялся на 26 строчек до 291-го места. Четвертым и пятым вузом России названы МГТУ имени Баумана — 306-е место, и МГИМО — 350-е место. Оба за год поднялись более чем на 30 позиций.
Новичками в топ-400 рейтинга QS стали МФТИ «Физтех», Томский государственный университет и Томский же политехнический. В 500 лучших вузов также вошли МИФИ, Высшая школа экономики и Санкт-Петербургский политехнический университет.
В рейтинге этого года Томский государственный университет входит в число 300 лучших университетов мира для современных языков и входит в число 400 лучших в области физики и астрономии. Университет также проводит различие в том, чтобы появляться в Книге рекордов Гиннеса, предлагая курсы на 56 языках, больше, чем в любом другом учреждении в мире.
Московский государственный физико-технический институт
Восемь его профессоров - лауреаты Нобелевской премии. Черты среди лучших в мире в этом году - все это, что неудивительно, научные предметы. Его самая высокая позиция относится к физике и астрономии, в глобальном масштабе.
Национальный исследовательский ядерный университет «Мефи»
Как следует из названия, он фокусируется на ядерной промышленности, а также на физике, технике и математике. Тем не менее, институт, который насчитывает ряд лауреатов Нобелевской премии среди своих выпускников, также все чаще работает над совершенствованием своих программ в области экономических наук, гуманитарных и иностранных языков.Всего в этом году в рейтинг попали 22 российских университета, из них 18 улучшили свои позиции. Руководитель исследовательского департамента QS Бен Саутер в интервью ТАСС связал успехи вузов с государственными усилиями по их поддержке. Своим мнением о причинах признания российских учебных заведений с Business FM поделился глава Ассоциации негосударственных вузов России Владимир Зернов.
Петербургский политехнический университет
В этом году Национальный исследовательский ядерный университет занимает мировое место по трем предметам - физике и астрономии, электротехнике и электронной технике и математике. Петербургский политехнический университет входит в тройку лучших журналов по рейтингу, входит в число ведущих мировых университетов по электротехнике и электронике, физике и астрономии, информатике и информационным системам.
Завершая наш список из 10 лучших университетов России, он также является самым молодым университетом в этом списке, основанным еще в Петербурге, Нижнем Новгороде и Перми. Хотите больше контента? получать регулярные обновления и собственный личный контент.
Владимир Зернов глава Ассоциации негосударственных вузов России «То, что мы сейчас улучшили, так и должно было быть. Первое: мы научились правильно работать с агентствами, то есть правильно писать документы. Второе: мир осознал, наконец-то, в том числе и рейтинговые агентства, что наша высшая школа если и уступает, то очень-очень мало, а по моему глубокому убеждению, не уступает ведущим вузам мира. Я не понимаю, как «Физтех» или «Бауманка» могут не быть на лидирующих позициях. В любом уважающем себя вузе или НИИ есть представители нашей высшей школы. Этот рейтинг из «большой тройки» очень уважаемый, к нему отношение в мире очень хорошее, и то, что в штаб-квартире рейтинга работают люди, великолепно знающие русский язык, это тоже огромное дело, это тоже одна из причин, почему наши вузы там неплохо представлены».
Россия недавно признала необходимость модернизации своей системы высшего образования. С момента своего анонса, университеты усердно работали на своих дорожных карт для достижения успеха. Россия хочет показать миру, что его образование все еще имеет значение, и оно рассматривает все возможные способы его решения. Одним из наиболее часто используемых доказательств качества университета является его позиция в мировом рейтинге. Российские университеты не имеют особого внимания в мировом рейтинге университетов, которые определяют глобальные представления о том, какие университеты являются «мировыми классами», а какие нет.
С этой точкой зрения согласен ректор Финансового университета Михаил Эскиндаров.
Михаил Эскиндаров ректор Финансового университета «Это связано с тем, что, конечно, большие деньги выделены были многим вузам, все-таки 35 млрд рублей, проект 5-100 дают определенные свои результаты. Вторая причина: это связано с тем, что вузы уже научились работать с представителями QS и других рейтинговых агентств, которые этим занимаются. Наконец, мы научились понимать, что от нас хочет сообщество, и стали больше внимания уделять публикациям за рубежом, в том числе непубликационной активности преподавателей, научных сотрудников. Больше внимания стали уделять авторитету на мировом и европейском уровне. Это означает то, что мы стали больше приглашать преподавателей для работы у нас. Наши преподаватели стали выезжать. Безусловно, это сыграло определенную роль, но нам еще нужно большие усилия прилагать, и самим вузам, и государству, чтобы кто-то из российских вузов оказался в первой сотне мирового рейтинга».
Высокотехнологичное оружие и военную технику должны эксплуатировать профессионалы своего дела
В настоящее время применяются общие решения этой проблемы: налаживание партнерских отношений с известными зарубежными университетами; привлечение международных исследователей и студентов для проведения исследований и исследований в России; отправка отечественных студентов и преподавателей за рубеж, чтобы вернуть знания и опыт в родную страну; а также публикацию в ведущих журналах с высоким рейтингом.
Различия в академической культуре
Однако этот процесс требует времени. Публикация в элитных журналах - это 18-месячный процесс с момента подачи до версии для печати. Привлечение исследователей и формирование партнерских отношений также требует времени для получения результатов. Требуется больше времени и сил, и важно отметить, что стратегии интернационализации, которые отлично работали в других местах, могут не обязательно работать в России. В России международный академический персонал будет сталкиваться с другой академической культурой.
Что касается мировых лидеров в области образования, тут не обошлось без сюрприза. Впервые в истории рейтинга три первых места заняли американские вузы — Массачусетский технологический, Стэнфорд и Гарвард. Кембриджский университет, традиционно занимавший лидирующие позиции, отодвинут на четвертое место. Позиции потеряли 38 из 40 британских вузов в рейтинге. Опрошенные The Telegraph эксперты связывают это с финансовой неопределенностью в стране на фоне «Брекзита». QS World University Rankings публикует рейтинги лучших вузов мира с 2003 года.
Как вы можете изменить культуру нации, которая формировалась в течение тысяч лет, просто заявив, что изменения необходимы для улучшения? Например, одним из очень важных наследий советских времен является разрыв между исследованиями и преподаванием. Профессора в университетах не привыкли проводить исследования, поскольку они могут преподавать только. В этом новом сценарии им нужно будет научиться взаимодействовать с международными коллегами, создавать значимые результаты и оставаться отличными преподавателями - задача, которая, возможно, слишком подавляющая для многих существующих членов академических кругов.
В первую сотню авторитетного международного рейтинга вузов по версии Times Higher Education не попал ни один российский университет. Самую высокую строчку занял МГУ - 194-е место. Всего в топ-1000 вошло 18 отечественных вузов
Главное здание МГУ (Фото: Роман Вуколов / ТАСС)
Стабильный рост
Издание Times Higher Education (THE) 14-й ежегодный рейтинг лучших университетов мира. В него вошла тысяча вузов из 77 стран. Ни одно российское высшее учебное заведение не попало в первую сотню, но всего в список THE вошло 18 отечественных университетов. Лидер — Московский университет им. Ломоносова, занявший 194-ю строчку, по сравнению с 2016 годом он потерял шесть позиций. На втором месте Московский физико-технический институт (МФТИ), попавший в промежуток 251-300, а на третьем — Томский политехнический университет (ТПУ) в первой половине четвертой сотни. Оба вуза улучшили свои результаты — в 2016 году МФТИ был в промежутке 301-350, а ТПУ — 501-600.
Некоторые позитивные изменения уже существуют. Хотя Россия остается верной своим принципам, она не хочет отставать от современного мира. Важнейшим условием является то, что после завершения дипломной работы студенты сразу возвращаются в Россию. Вернувшись в Россию, они помещаются в данную организацию, где они работают на срок до пяти лет, возвращаясь домой. Невозможно предсказать будущее интернационализации. Россия должна полностью задействовать свой потенциал, чтобы стать конкурентоспособной на мировой образовательной арене.
Ясно, что страна предпринимает важные шаги на данный момент, научившись использовать этот потенциал для достижения своих амбициозных целей. Почему российские и израильские университеты оценивают себя в разных мировых рейтингах? И почему они не пытаются улучшить ситуацию?
Директор по развитию Московского физико-технического института Виталий Баган объяснил РБК, за счет чего МФТИ четвертый год подряд улучшает свои показатели. «На рост влияет, например, актуализация образовательных программ и исследований со стратегией научно-технологического развития России, — рассказывает Баган. — В институте открываются лаборатории, занимающиеся новыми перспективными тематиками — редактированием генома и исследованиями в области искусственного интеллекта, эти лаборатории не могут с первого года показывать хороший результат, они постепенно повышают эффективность работы. К тому же в магистратуре запущены образовательные программы по технологическому предпринимательству и квантовым технологиям, создаются комфортные условия для работы и обучения иностранцев». По словам директора по развитию, эти изменения дают не моментальный, но стабильный эффект.
Обратите внимание, что, разумеется, причины могут отличаться между Россией и Израилем или между учреждениями, поэтому легко может быть просто не причина этого явления. Следовательно, исторически университетам просто было все равно, являются ли они чем-то или нет. Обратите внимание, что даже сегодня местные студенты и работодатели по-прежнему не интересуются рейтингами, но иностранные студенты и источники финансирования делают это, поэтому есть хоть какой-то стимул что-то сделать. Большинство рейтингов на самом деле являются мусором. в основном, из-за того, что в Австрии только председатели профессоров считаются «настоящими» преподавателями. Следовательно, способ подсчета недооценил реальное количество учителей, доступных для студентов в 4 раза, или, как правило, почти никто в вашем среднем австрийском университете любая идея, на которую смотрят даже большие рейтинги. Быть исторически хорошими не означает, что университеты все еще хороши. Десятилетия недофинансирования для исследований серьезно сократили качество исследований, которые производятся. Обе вещи, рассмотренные выше, нужно утверждать что все «исторически великие» университеты в Австрии больше не велики. Большинство рейтингов воспринимается как мусор. . В этом году восемь университетов России вошли в число 400 лучших университетов мира.
«Тот факт, что некоторые российские университеты показали положительную динамику, вселяет оптимизм. Однако стране в целом нужно будет увеличить свои вложения в университеты, потому что международная конкуренция нарастает», — приведены слова шеф-редактора международного рейтинга THE Фила Бэйти в пресс-релизе, поступившем в редакцию РБК.
Московский государственный университет им. Ломоносова, занимающий 108-е место, снова стал лучшим российским университетом. Петербургский государственный университет отказался от двух мест в Новосибирском государственном техническом университете впервые в списке 500 лучших, подняв присутствие российских университетов, из них 18 выросли в рейтинге за последний год.
Об имидже российских учёных
Многие из них вернулись на свои места два или три года назад. Когда это произошло, государство пришло на помощь ведущим университетам России. Был разработан специальный проект по продвижению лучших, в котором приняли участие 21 университет. Компиляторы, однако, предупредили, что российские университеты по-прежнему имеют серьезное слабое место - исследования и цитаты на одного преподавателя.
Четвертое место среди российских вузов заняла столичная Высшая школа экономики (351-400). В промежутке между 401-м и 500-м местами расположилось четыре отечественных университета: Казанский федеральный, Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Москва), Новосибирский государственный университет (НГУ) и Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ).
Оценка университетов с точки зрения цитирования призвана подчеркнуть «исследовательское воздействие» любого данного университета - чем чаще статьи, выпущенные университетом, приводятся в других исследованиях, тем более влиятельным считается университет.
Русские исторически очень слабы по этому показателю. Зайцева заявила, что составители списка рейтингов отказались от практики прошлого года ограничить количество соавторов исследования 10 организациями, что повлияло на спад российских университетов в рейтинге. Вместо этого была разработана система коэффициентов для вычислять цитаты статей по отраслям науки.
Авторы Times Higher Education уверены, что для российских вузов это хорошие показатели. «Тот факт, что некоторые российские университеты показали положительную динамику, вселяет оптимизм. Однако стране в целом нужно будет увеличить свои вложения в университеты, потому что международная конкуренция нарастает», — приведены слова шеф-редактора международного рейтинга THE Фила Бэйти в пресс-релизе, поступившем в редакцию РБК.
Указывает на май, сказала Людмила Солнцева, директор рейтингового информационного центра Высшей школы экономики в Москве. Учитывая, что российские исследователи часто работают в соавторстве с зарубежными коллегами, это окажет негативное влияние на развитие сотрудничества с иностранными организациями, сказала Солнцева.
В этом году восемь российских университетов заняли первое место в рейтинге самых разных дисциплин, а в прошлом году их было всего четыре. В этом году рейтинг охватывает 42 дисциплины. Ломоносова был лучшим исполнителем среди российских университетов и включен в 12 списков. Санкт-Петербургский государственный университет входит в два рейтинга топ-100. Его высшая позиция была получена на факультете горного дела и минералотехники.
В то же время МГУ имени Ломоносова «просел» на шесть позиций. И у такого падения есть вполне объективные причины. «Этот рейтинг самый сложный, у него самая неблагоприятная для нас система подсчета цитирования», — заметил проректор МГУ Алексей Хохлов. Он сообщил, что МГУ четвертый год входит во вторую сотню рейтинга THE. В двух других рейтингах «большой тройки» — QS и ARWU — МГУ находится в первой сотне. «Такие рейтинги важны. Они позволяют выявить слабые места и работать над ними. Мы принимаем во внимание их результаты», — указал Хохлов.
Еще шесть российских университетов присутствуют в различных рейтингах топ-100. Чайковского и Санкт-Петербургской государственной консерватории. Московский физико-технический институт также улучшил свои результаты, перечисленные в пяти рейтингах. Впервые Петр Великий.
В новом рейтинге мировой репутации «Высшее образование во времени» список Университета Гумбольдта и Свободного университета входит в число 100 лучших в мире. Проконсультировались только ученые. Однако рейтинговые оценки по репутации субъективны и противоречивы между экспертами.
Западные вузы традиционно занимают верхние позиции. Первое место в рейтинге, как и год назад, занял Оксфордский университет. Вторую позицию также занял британский Кембриджский университет. Следующие пять мест занимают представители высшей школы США: Калифорнийский технологический институт, Стэнфорд, Массачусетский технологический институт, Гарвард и Принстон. На восьмой строчке — Имперский колледж Лондона, на девятой — Чикагский университет, а десятую поделили Цюрихский и Пенсильванский университеты. Свои позиции улучшили азиатские университеты, отмечает THE. Например, национальный университет Сингапура занял 22-е место. Китайских вузов в первой тридцатке два.
Фон Тильманн Варнеке Берлинский университет Гумбольдта. Шесть немецких университетов входят в 100 престижных университетов мира. По крайней мере, это результат того, что было опубликовано в Лондоне. Немецкий университет с наивысшей репутацией, соответственно, является Мюнхенским университетом Людвига-Максимилиана на 35-м месте, а затем Гейдельбергским университетом, Берлинским университетом им. Эти четыре университета делают скачок вперед по сравнению, особенно с берлинцами, каждый из которых улучшается на 30 мест.
Таким образом, Германия входит в число 100 лучших из 100 лучших. Первые десять мест делают среди них американские и британские университеты. Гарвард ведет пятый раз подряд. В десятку вошли Принстон, Йель, Калифорнийский технологический институт и Нью-йоркский университет Колумбии. Самый высоко оцененный университет Австралии - Университет Мельбурна. В качестве страны с формирующимся рынком в рейтинге выделяются Китай и Россия, чьи университеты никогда не были размещены раньше.
Влиятельная тройка
«Рейтинг THE — один из самых авторитетных международных рейтингов», — сообщил РБК Виталий Баган. В пресс-релизе говорится, что процедура составления рейтинга THE прошла независимую аудиторскую проверку PricewaterhouseCooper. THE университеты по пяти критериям: доход от производственной деятельности, преподавание или среда обучения, исследования, цитируемость или влиятельность исследований, а также международное взаимодействие. По словам начальника стратегического управления МФТИ, на три основных рейтинга THE, QS Quacquarelli Symonds и The Academic Ranking of World Universities (ARWU) ориентирован отечественный проект по повышению конкурентоспособности российских вузов «5-100».
Организаторы российского «5-100» довольны результатами. Из 18 вузов, вошедших в рейтинг, 12 — участники проекта. «Именно благодаря университетам, участвующим в проекте, Россия расширила свое представительство в наиболее высоких рейтинговых диапазонах», — сообщают представители «5-100», обращая внимание на рост МФТИ, ТПУ и др. Дело в том, что попадание в THE для вуза означает хорошее финансирование. В конце августа Минобрнауки разместило на портале раскрытия правовой информации regulation.gov.ru информацию . Оно должно вырасти в 2018-2020 годах с 34,8 млрд до 43,5 млрд руб.
Из вузов, вошедших в рейтинг, в проекте не участвуют МГУ, СПбГУ, Новосибирский государственный технический университет, Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана, Саратовский национальный исследовательский государственный университет и Южный федеральный университет.