Реферат Что ждет человечество: глобальное потепление или похолодание

18.08.2019 -

Технологии

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО Сыктывкарский государственный университет

Факультет управления

Реферат

По предмету «Экологический менеджмент»

На тему: «Что ждет человечество: глобальное потепление или похолодание?»

Исполнитель: 431гр, Коптяева И.И.

Руководитель: Глазкова С.В.

Сыктывкар 2010

Введение………………………………………………………… ……………………….……..3

1. Что будет с нами – сгорим?....................... .............................. .............................. .................4

1.1. Глобальное потепление……………………… ……………………………....……4

1.2. Парниковый эффект………………………………… ………………………….....5

1.3. Факты, доказывающие глобальное потепление……………………… …….…...6

2. Что будет с нами – замерзнем?.................. .............................. .............................. ................8

3. Последствия изменения климата……………………………………………………….… ..10

3.1. Меры, необходимые для предотвращения изменения климат…………….........11

Заключение…………………………………………………… ……………………………......15

Список использованной литературы…………………………………………………… ..…...16

Введение

Все только и твердят об изменении климата. И действительно, становится то очень жарко, то очень холодно. Где-то лето растягивается на четыре-пять месяцев, а зимой снега дождаться практически невозможно. В других местах, наоборот.

Так 2010 год уже назвали "годом мести природы человеку" . Мести за слишком активное вмешательство в тысячелетние устои Земли. Мир перевернулся.

В то же самое время, когда в России задыхались от гари и жары, пляжи Бразилии и Аргентины заваливало снегом - люди умирали от переохлаждения. Наши туристы, сбежавшие на море, мерзли от холода на курортах Франции. А в центральной и восточной Европе не могли сделать шагу на улицу из-за разгула водной стихии. Непрекращающиеся ливни вызвали сильные наводнения в Польше, Австрии, Германии, Чехии.

Жара в России подогрела интерес к теме изменения климата до небывалого уровня сотни тысяч запросов в интернет поисковиках,17 млн. упоминаний слова «климат».

Итак, можно сказать, что на протяжении последнего времени все только и думают: будет ли конец света, какие подарки нам преподнесет природа. Поэтому эта тема приобретает такую актуальность.

Цель данной работы – узнать, что же нас ждет в ближайшем будущем - потепление или похолодание? Что будет с нами, с нашими родителями и родными? За ответами на эти вопросы мы обратимся к мнениям различных ученых.

Задачи данной работы:

Что такое «глобальное потеплении»?
Рассмотреть понятие «парниковый эффект»
Как повлияет изменение климата на человека?
Какие меры применяются во избежание измены климата?

1. Что будет с нами – сгорим?

1.1. Глобальное потепление

Глобальное потепление - процесс постепенного роста средней годовой температуры поверхностного слоя атмосферы Земли и Мирового океана, вследствие всевозможных причин (увеличение концентрации парниковых газов в атмосфере Земли, изменение солнечной или вулканической активности и т.д.). Очень часто в качестве синонима глобального потепления употребляют словосочетание «парниковый эффект», но между этими понятиями есть небольшая разница

Иными словами глобальное потепление - это медленное и постепенное увеличение средней температуры на нашей планете, которое как раз наблюдается в настоящее время.

Что спровоцировало потепление?

Одной из версий служит климатическое оружие: миф или реальность? Исследователь Николай Левашов утверждает, что воздействовать на климат можно в любой точке планеты при помощи излучений, создаваемых антенными полями и ретранслируемыми через спутник

Специалисты не спорят с утверждением Николая Левашова, они объясняют: чтобы воздействовать, чтобы дать импульс, направить в нужном направлении естественные силы природы, необходима колоссальная энергия.

Вот Олег Онисимов (руководитель отдела исследований изменения климата Государственного гидрологического института) уверяет, что сделать это пока еще технически не возможно, так как энергия, необходимая для этого управляющего импульса, недоступна человечеству.

Известно, что на климат влияют естественные причины (поведение Мирового океана, активность солнца, извержение вулкана, так же влияние оказывают антропогенные факторы - люди активно вырубающие леса, активно сжигающие миллионы тон угля, нефти, газа. Сегодня основная полемика ученных это вопрос: в какой степени влияет на изменение климата человек?

Вот, что говорит Виктор Данилов - Данильян (Директор института водных проблем РАН, член корреспондент ран): «Мы сейчас находимся в такой фазе, когда климат должен теплеть. Но он теплеет гораздо быстрее, чем ему полагалось бы, если бы работали только естественные факторы потепления». 1

А вот Игорь Мохов (директор Института физики атмосферы им А.М.Обухова ран) утверждает обратное, что роль естественных факторов в скорости изменения температуры значительнее, чем антропогенных факторов.

Скорее всего, что каждая из этих составляющих вносит свой вклад в глобальное потепление.

В результате проведенных учеными многих стран исследований сложилось более или менее единое мнение о том, что главной причиной уже начавшегося и угрожающего планете в будущем потепления следует считать скопление в атмосфере парниковых газов, которые вызывают так называемый парниковый (тепличный, оранжерейный) эффект.

Однако активно выбрасывать в атмосферу парниковые газы человек стал сначала индустриальной революции - это конец 19 периода. С этого же периода прослеживается медленная тенденция повышения глобальной температуры. По мнению ректора Гидрометеорологического института - Льва Карлина, эти факты не могут являться доказательством виновности человека в глобальном потеплении.

А то обстоятельство, что количество парниковых газов в атмосфере резко увеличилось Лев Карлин объясняет не влиянием человека, а возросшей активностью Солнца, которая сейчас особенно сильно прогревает и почву, и главное основное хранилище парниковых газов - мировой океан.

1.2. Парниковый эффект

Парниковый эффект – это увеличение средней годовой температуры поверхностного слоя атмосферы Земли и Мирового океана вследствие роста в атмосфере Земли концентраций парниковых газов (углекислый газ, метан, водяной пар и т.д.). Эти газы выполняют роль плёнки или стекла теплицы (парника), они свободно пропускают солнечные лучи к поверхности Земли и задерживают тепло, покидающее атмосферу планеты. Парниковый эффект, наблюдал любой из нас. В теплицах температура всегда выше, чем снаружи; в закрытом автомобиле в солнечный день наблюдается то же самое. В масштабах Земного шара все так же. Часть солнечного тепла, полученного поверхностью Земли, не может улетучиться обратно в космос, так как атмосфера действует на подобии полиэтилена в парнике. Не будь парникового эффекта средняя температура поверхности Земли должна быть около -18° С, а в действительности около +14° С. Сколько тепла остается на планете напрямую зависит от состава воздуха, который как раз и меняется под воздействием вышеописанных факторов; а именно меняется содержание парниковых газов, к которым относятся водяной пар (ответственный более чем за 60 % эффекта), диоксид углерода (углекислый газ), метан (вызывает больше всего потепления) и ряд других.

Ученными доказано: за последние 100 лет средняя температура на земле выросла на 0,8 градуса. На самом деле это очень много. Вот объяснение -18 тысяч лет назад, когда заканчивался последний ледниковый период и гигантские территории нашей планеты были покрыты толстенным слоем льда, температура на земле была ниже, чем сейчас всего на 5 градусов.

Факты, доказывающие глобальное потепление

Поднятие уровня мирового океана.

Даже сравнительно небольшой подъем уровня Мирового океана может поставить серьезные проблемы перед многими приморскими странами. Последствия этого явления могут быть прямыми (затопление низменных территорий, увеличение размыва берегов) и косвенными (потери ресурсов пресной воды из-за подъема грунтовых вод и проникновения соленой морской воды в водоносные горизонты). В результате потепления и таяния ледников в Арктике, Антарктиде и Гренландии, уровень воды на планете поднимется на 10-20 см., возможно больше.

Таяние ледников.

Глобальное потепление так же является причиной таяния ледников, так например ледник Упсала в Патагонии (Аргентина) был одним из самых больших ледников Южной Америки, но теперь исчезает на 200 метров в год, ледник Роун, Швейцария поднялся вверх на 450 метров.

Рост температур. За температурой документально наблюдают около 150 лет. Принято считать, что она поднялась где-то на 0,6°С за прошедшее столетие, хотя до сих пор четкой методики определения этого параметра не существует, так же нет уверенности в адекватности данных столетней давности. Поговаривают, что потепление резко с 1976 года, начала бурной индустриальной деятельности человека и максимального ускорения достигло во второй половине 90-х годов. Но и тут есть расхождения между наземными и спутниковыми наблюдениями.

Вот, что говорит об изменение температуры Алексей Карнаухов: «Лет через 300 изменение температуры могут составить примерно 100 градусов на этом изменение температуры на нашей планете не остановится, то есть изменения будут происходить и дальше до тех пор, пока климат на нашей планете не станет подобен венерианскому где парниковый эффект составляет около 500 градусов». 2

Есть версия, что на нашей ближайшей соседке по солнечной системе Венере, когда то, чем то был похожий на земле климат, но в дальнейшем температура на планете поднялась до 500 градусов не исключено, что именно из - за парникового эффекта.

Однако карнауховская теория отрицается.

Алексей Кокорин утверждает: «Через десятки тысяч лет нас ждет новый ледниковый период и это совершенно не противоречит тому, что происходит сейчас. Просто орбита земли, наклон ее, удаленность от солнца - это астрономический эффект, приводит периодически к ледниковым периодам и межледниковым. И мы сейчас от межледникового идем к следующему ледниковому периоду». 3

2. Что будет с нами - замерзнем?

Как уже отмечалось ранее вся история земли это смена ледниковых периодов и оттепелей. Примерно 90 тыс. лет на планете холодно, примерно 10 тыс. лет тепло. По геологическим часам мы находимся на входе в следующий ледниковый период но человек в силу своей освобождений природных газов в атмосферу уже отодвинул наступление следующего ледникового периода по крайней мере на одно, два тысячелетия.

Говоря о прямых последствиях изменения климата различные исследователи часто упоминают Гольфстрим - главную батарею северного полушария. Гольфстрим несет теплые воды Мексиканского залива к северу Европы, Лабрадорское течение несет холодные воды с севера к экватору. Недалеко от Америки пути Гольфстрима и Лабрадора пересекаются, но их воды благополучно расходятся, не смешиваясь, потому что более холодный Лабрадор как бы подныривает под Гольфстрим.

Некоторые исследователи утверждают, что из за таяния льдов Гренландии Лабрадорское течение станет менее соленным - менее плотным и как следствие его воды поднимутся ближе к поверхности океана и преградят теплому Гольфстриму путь в Европу. В результате по северному полушарию будут курсировать ледяные воды, которые заморозят половину Европы. И причина всему талая пресная вода.

Как утверждает Владимир Клименко (заведующий лабораторией глобальных проблем энергетики МЭИ, член – корреспондент РАН): «Ледник Гренландии действительно тает, он не может не таять. Температуры повышаются уже более 150 лет, нельзя сказать что он тает какими то угрожающими темпами и что в перспективе вообще существует опасность, если не полного, то на половину разрушение гренландского ледника. Никакой опасности я не вижу» 4

Еще одна версия исследователь Николая Жарвин утверждает: «Достаточно весьма незначительного таяния ледника Гренландии, что бы уже через 7 максимум через 20 лет северное полушарие с начало затопило водой, а потом очень скоро сковало льдами.» 5

Почти вся территория Гренландии покрыта ледником, толщина которого доходит до 3,5 километров. Под его гигантской тяжестью земная кора прогибается почти на 1 км, а рядом что очень важно проходящие через Исландию шов исландского рифта по меркам природы это очень хрупкое место. Здесь сходятся Североамериканская и Европейская литосферные плиты. По версии исследователя в результате таяния ледника давление на край американской плиты заметно уменьшится и она начнет подниматься. В какой то момент шов исландского рифта просто не выдержит давлении он разорвется. В трещину земной коры хлынет океанские воды которые соприкоснувшись с раскаленной мантией и спровоцируют сильнейший паровой взрыв.

Николай Жарвин: «Он выбросит огромные массы пара в атмосферу вместе с вулканической базальтовой пылью. На земле создастся облачность, такая черная туча и видимость на земле может упасть до 0. При огромной темноте хлынет библейский дождь на землю».

Жарвин утверждает, что возникшая после разлома гигантская волна затопит: Санкт -Петербург, Калининград, Ригу, Гамбург, Париж, Берлин, Лондон, Нью-Йорк, Вашингтон, Монреаль, Отаву.

Подвижки земной коры неизбежно приведут к изменению курса Гольфстрима, вспучившееся морское дно вытолкнет на поверхность холодные воды северной Атлантики, которые и будут нести ледяной воздух к Европе.

Очень холодным течением будет буквально замораживать Северную и Северо-Западную Европу и Северную Америку здесь начнется новый ледниковый период.

Олег Анисимов утверждает: «Теоретически нельзя исключать даже такой вариант, что температура резко повысится и гренландский ледник растает за 600-700 лет. И земная кара действительно может подняться примерно на километр.». 6

По словам Анисимова все это история земли уже переживала: подъемы плит, опускания плит и нет никаких оснований чтобы произошел такой апокалипсис.

3. Последствия изменения климата

Глобальное потепление для нашей страны влечёт за собой как плюсы, так и минусы. Зимы станут менее суровыми, земли с пригодным для земледелия климатом продвинутся дальше на север, во многих районах страны станет возможным выращивание более южных культур и раннее созревание прежних – увеличится сельскохозяйственный потенциал страны. Однако засуха и обильные осадки могут привести Краснодарский край и Ставрополье (главные регионы земледелия) к обезвоженной зоне, а для того чтобы приспособить под сельское хозяйство и привычные территории к примеру потеплеющую Сибирь нужны десятилетия.

Россия была и остается самой холодной страной мира. Температура в России -5,5 градусов, на 2 месте Канада -5, на 3 месте Финляндия около 0.

Являясь самой холодной страной мира, Россия тратит колоссальные средства на обогрев жилых домов, больниц, школ и т.д. На обогрев у нас тратиться до половины всего топлива идущего на энергетические нужды. Следовательно парниковый эффект нам в плюс - экономия энергии.

Не предсказуемые последствия повлечёт за собой таяние вечной мерзлоты, как известно вечная мерзлота покрывает 2/3 площади России и 1/4 площади всего Северного полушария. На вечной мерзлоте Российской Федерации стоит множество городов, проложено тысячи километров трубопроводов, а также автомобильных и железных дорог. Таяние мерзлоты может сопровождаться значительными разрушениями: осадков выпадает больше, снега стало больше и грунт значит промерзает меньше следовательно температура грунта растет, а значит существенно ослабиться несущая способность фундамента, что послужит причиной многих проблем строения. Но есть и плюсы таяния вечной мерзлоты постепенно будет открываться северный морской флот.

Другие страны мира тоже ждут кардинальные перемены. В целом, согласно большинству моделей, зимой ожидается рост осадков в высоких широтах (выше 50° северной и южной широты), а также и в умеренных широтах. В южных широтах наоборот ожидается снижение количества выпадающих осадков (до 20%), особенно, в летний период. Страны Южной Европы, промышляющие туризмом, ожидают большие экономические потери. Летняя засушливая жара и зимние ливневые дожди поубавят «пыл» у желающих отдохнуть в Италии, Греции, Испании и Франции. Для многих других стран, живущих за счёт туристов, тоже наступят далеко не лучшие времена. Любителей покататься на горных лыжах в Альпах ждёт разочарование, со снегом в горах будет «напряжёнка». Во многих странах мира условия жизни значительно ухудшаться. По оценкам ООН, к середине XXI века в мире будет насчитываться до 200 миллионов климатических беженцев.

Глобальное потепление затронет и места обитания животных. Смена ареалов обитания живых организмов уже отмечается во многих уголках Земного шара. В Гренландии уже стал гнездиться сизоголовый дрозд, в субарктической Исландии появились скворцы и ласточки, в Британии появилась белая цапля. Благодаря глобальным климатическим изменениям ближайшие пол века могут оказаться последними в жизни многих видов живых организмов. Уже сейчас белые медведи, моржи и тюлени лишаются важного компонента их среды обитания – арктического льда.

Повышение температуры создаёт благоприятные условия для развития болезней, чему способствуют не только высокая температура и влажность, но и расширение ареала обитания ряда животных - переносчиков болезней. К середине 21 века ожидается, что заболеваемость малярией вырастет на 60%. Усиленное развитие микрофлоры и нехватка чистой питьевой воды будет способствовать росту инфекционных кишечных заболеваний. Быстрое размножение микроорганизмов в воздухе может увеличить заболеваемость астмой, аллергией и различными респираторными болезнями.

3.1. Меры, необходимые для предотвращения изменения климата

Уже сейчас передовые умы размышляют над тем, как нивелировать процессы глобального потепления. Предлагаются такие оригинальные способы предотвращения глобального потепления, как выведение новых сортов растений и пород деревьев, листья которых обладают более высоким альбедо, покраска крыш в белый цвет, установка зеркал на околоземной орбите, укрытие от солнечных лучей ледников и т.д. Много усилий тратится на замену традиционных видов энергии, основанной на сжигании углеродного сырья, на не традиционные, такие как производство солнечных батарей, ветряков, строительство ПЭС (приливных электростанций), ГЭС, АЭС.

Не малое внимание уделяется рациональному использованию энергоресурсов.
Для уменьшения выбросов CO 2 в атмосферу, улучшается КПД двигателей, выпускаются гибридные автомобили.

В будущем планируется уделять большое внимание улавливанию парниковых газов при производстве электроэнергии, а также непосредственно из атмосферы путём захоронения растительных организмов, использования хитроумных искусственных деревьев, закачки углекислого газа на многокилометровую глубину океана, где он будет растворяться в водной толще. Большинство перечисленных способов «нейтрализации» CO 2 очень дороги. В настоящее время стоимость улавливания одной тонны СО 2 составляет приблизительно 100-300 долларов, что превышает рыночную стоимость тонны нефти, а если учесть, что при сгорании одной тонны приблизительно образуется три тонны CO 2 , то многие способы связывания углекислого газа оказываются пока не актуальными. Предлагавшиеся ранее способы депонирования углерода с помощью высадки деревьев признаются несостоятельными в связи с тем, большая часть углерода в результате лесных пожаров и разложения органики поступает обратно в атмосферу.

Особое внимание уделяется разработке законодательных нормативов, направленных на снижение выброса парниковых газов. В настоящее время многими странами мира были приняты Рамочная конвенция ООН об изменении климата (1992) и Киотский протокол (1999). Последний не был ратифицирован рядом стран, на которые приходится львиная доля выброса CO 2 . Так на долю США приходится около 40% от всех выбросов (в последнее время появилась информация, что Китай обогнал США по объёмам выброса CO 2). К сожалению, пока человек во главу угла будет ставить собственное благосостояние, прогресса в решении вопросов глобального потепления не предвидится.

17 марта 2010 года Дмитрий Медведев провёл заседание Совбеза о мерах по предотвращению угроз национальной безопасности в связи с глобальным изменением климата. Обсуждались меры по реализации Климатической доктрины, а также основные направления государственной политики в области климата и адаптации к последствиям его изменения.

Выступление Д.Медведева на открытии заседания Совбеза

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые коллеги!

Сегодня наше заседание Совета Безопасности посвящено целому комплексу вопросов, которые связаны с экологическими, экономическими, социальными последствиями глобальных изменений климата. Конечно, их своевременная оценка и правильная реакция государства должны быть одним из наших государственных же приоритетов.

За последнее время человечество неоднократно за эту проблему бралось, но без какого-то видимого эффекта. Копенгагенская климатическая конференция завершилась, по сути, провалом. Неясны сегодня и перспективы международного соглашения по вопросам климата, хотя, конечно, все продолжают работать. Тем не менее мы как ответственное государство будем придерживаться выбранной нами стратегии, а именно развивать и энергоэффективную экономику, и современные так называемые зелёные технологии, создавать современную энергетику, тем самым одновременно сокращая и выбросы углекислого газа в атмосферу. При любых сценариях это выгодно России с экологической и с экономической точек зрения. Безусловно, это вопрос нашей национальной безопасности, почему, собственно, мы сегодня и рассматриваем эту тему.

На такие подходы сориентирована и Климатическая доктрина России, которая была утверждена в конце прошлого года. В ходе её реализации были разработаны и внедрены государственные программы, которые призваны смягчить антропогенное воздействие на атмосферу, а также адаптировать её к тем изменениям, которые происходят в том числе на планете – в Арктике и наших северных широтах. 7

Тем не менее, переговоры по вопросу сокращения выбросов тепличных газов идут очень сложно. Прежде всего конфликт существует на уровне официальных лиц и бизнеса с одной стороны и неправительственного сектора - с другой. Неправительственные экологические организации считают, что достигнутое соглашение не решает проблемы, так как пятипроцентное сокращение выбросов тепличных газов недостаточно для того, чтобы остановить потепление, и призывают сократить выбросы как минимум на 60%. Кроме того, конфликт существует и на уровне государств. Такие развивающиеся страны, как Индия и Китай, вносящие значительный вклад в загрязнение атмосферы тепличными газами, присутствовали на встрече в Киото, но не подписали соглашение. Развивающиеся страны вообще с настороженностью воспринимают экологические инициативы индустриальных государств. Аргументы просты: а) основное загрязнение тепличными газами осуществляют развитые страны и б) ужесточение контроля на руку индустриальным странам, так как это будет сдерживать экономическое развитие развивающихся стран. В любом случае проблема глобального потепления климата - яркий пример того, какие механизмы, подчас, включены в решение экологической проблемы.

Заключение

В последнее время проблема изменения климата становится все более и более острой. Климатическая обстановка в мире требует принятия безотлагательных мер. Доказательством этому могут служить Статистика природных подарков последнего времени.

3 июня 2009 г - смерч в Москве
9 июля 2010 г - город Колпино, смерч редчайшее явление в северных широтах
31 июля 2010 г - Ленинградская область, сильнейший ураган повалил 10000 деревьев, разрушил множество домов.
16 октября 2010 г - окрестности Туапсе сильные ливни спровоцировали резкий подъем уровня воды в горных реках. Вода затопила 22 поселка,14 человек погибли,11 пропали без вести.

Мы рассмотрели разные варианта апокалипсиса и по каждому варианту высказали свое мнение профессионладьные климатологи. Итак, нет однозначного ответа, что нас ждет: глобальное потепление или похолодание. Однако, мы знаем точно температура повышается и за прошедшее столетие поднялась где-то на 0,8 градуса. Примером служит аномальная жара в России, таяние ледников Гренландии. Так же всем известно скопление парниковых газов в атмосфере, что ведет к повышению температуры, а значит, отодвигает ледниковый период на несколько десятков лет.

Общий вывод, который можно сделать после знакомства с этими теориями, заключается в том, что природа имеет свои собственные законы развития, так называемые естественные климатические циклы (периоды потепления и похолодания).
Вот, что говорил о природе Иоганна Вольфганга Фон Гете: «Природа не признает шуток; она всегда правдива, всегда серьезна, всегда строга; она всегда права; ошибки же и заблуждения исходят от людей».

Задумавшись над ними, можно придти к выводу, что все происходящее на земле зависит от содеянного руками человека. Надо продолжать не только работать над данной проблемой, но и предпринимать конкретные меры. Пока природа дает нам шанс.

Вывод однозначен не в 2012 не в 2112 конец света никто не ожидает

Список использованной литературы

1. Глобальное изменение климата. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://geliosldk.livejournal. com/2039.html

2. Глобальное потепление, или высокий градус политики. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vokrugsveta.ru/vs/ article/2726/

3. Глобальное потепление: факты, гипотезы, комментарии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.priroda.su/item/389

4. Заседание Совбеза о мерах по предотвращению угроз национальной безопасности в связи с глобальным изменением климата. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.climatechange.ru/ node/423

5. Проблема изменения климата. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.climate.uz/ru/ content.scm?contentId=6806

6. Глобальное изменение климата. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ecoaccord.org/ climate/intro.htm

7. Документальный фильм. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

и т.д.................

Самое время начинать переселяться куда-нибудь на юг.

Человечество само может спровоцировать резкое похолодание

Та самая пресловутая ядерная зима стала весьма распространённым понятием, описывающим ожидаемый эффект глобального похолодания. Чёрный дым и пепел от уничтоженных в результате ядерных ударов городов, поднимутся в атмосферу и перекроют доступ солнечных лучей. Учитывая то, в какое неспокойное время мы живём, этот вариант развития событий не стоит сбрасывать со счетов.

Другой причиной может стать геологическая катастрофа

Впрочем, совсем не обязательно начинать воевать, чтобы испытать на себе все «прелести» глобального похолодания. Тем более, что понижение температуры — не самое страшное последствие ядерных взрывов. Похожий эффект может наступить и от слишком сильной вулканической активности. Крупные вулканические извержения, особенно в тропических широтах, могут поднять в атмосферу большое количество пепла и твёрдых частиц, которые останутся там на несколько лет и распределятся практически по всей Земле. Частицы будут отражать солнечный свет, тем самым понижая общую температуру на планете.

Вероятнее всего, за следующее глобальное похолодание будет ответственно Солнце

Многие учёные связывают прогнозы о глобальном похолодании с цикличностью солнечной активности. Установлено, что активность Солнца и образования солнечных пятен на нём имеют определённый циклический характер. Наиболее известными из этих циклов являются 11-летний, 90-летний и 300-400-летний. Нынешний солнечный цикл по всем прогнозам должен был быть крайне активным, с большим числом солнечных пятен. Но прогноз потерпел неудачу. Солнце, напротив, стало на редкость пассивно, а количество солнечных пятен не просто меньше ожидаемого, оно меньше на несколько порядков. И это, естественно, не может не сказаться на климате Земли.

Так чего же ждать: похолодания или потепления?

А вот это уже вопрос посложнее. Сторонников и той и другой теории немало среди видных представителей научного мира. Аргументы и тех и других тоже не лишены оснований. Однако, всё чаще в последнее время звучат компромиссные теории ряда учёных, которые говорят о том, что грядущее глобальное потепление на планете может спровоцировать серьёзные природные катаклизмы, как то: землетрясения, цунами и извержения вулканов, а те, в свою очередь, уже и приведут к глобальному похолоданию.

Глобальное похолодание и ледниковый период — не одно и то же

Важно понимать, что глобальное похолодание, хоть и является штукой не очень приятной, но это ещё не ледниковый период. Впрочем, это самое похолодание, запросто может привести нас к некоему подобию ледникового периода. Дело в том, что глобальное похолодание неизбежно повлечёт за собой увеличение площади снежного покрова. А это значит, что поверхность Земли будет отражать падающие на неё солнечные лучи и перестанет нагреваться.

Последнее серьёзное глобальное похолодание случилось 8200 лет назад

Оно известно как Глобальное похолодание 6200 лет до н. э. или мизокское колебание. Похолодание продолжалось в течение как минимум 200 лет и привело к исчезновению целого пласта ранненеолитических культур. В частности, многие цивилизации были вынуждены покинуть свои привычные места проживания. На Кипре, например, после этого похолодания население отсутствовало ещё в течение почти 1500 лет. А в Месопотамии из-за холодов и засух, пришлось создавать целую сеть ирригационных каналов.

Последний малый ледниковый период случился совсем недавно

Недавно — естественно, по историческим меркам. Этот период продолжался с XIV по XIX век. Исследователи полагают, что он был связан с замедлением течения Гольфстрима около 1300 года. В самом начале этого похолодания Западная Европа испытала настоящую экологическую катастрофу. После традиционно тёплого лета 1311 года последовали четыре хмурых и дождливых лета 1312-1315 годов. Сильные дожди и необыкновенно суровые зимы привели к гибели нескольких урожаев и вымерзанию фруктовых садов в Англии, Шотландии, северной Франции и Германии. По всей Европе наступил голод. Вторая половина XV и XVI век были относительно тёплыми, а вот XVII — начало XIX века стали наиболее сильными периодами похолодания этого малого ледникового периода. Историки писали, что в Нижнем Поволжье в зиму 1778 года птицы замерзали прямо в полёте и падали мёртвыми.

Люди практически не влияют на глобальные температурные процессы

Люди, как биологический вид, живут на планете всего несколько тысяч лет, а активно загрязняют окружающую среду всего несколько десятков лет. И в течение всего этого времени на Земле циклично сменяли друг друга периоды относительного похолодания и следующего за ним потепления. Сама теория того, что глобально потепление началось из-за индустриальной деятельности человека, многими учёными ставится под сомнение. Они считают, что современное потепление — это естественный выход из малого ледникового периода XIV-XIX веков, которое, возможно, приведёт к восстановлению температур малого климатического оптимума X-XIII веков или даже более раннего Атлантического оптимума.

Новый период глобального похолодания уже близко

Как бы то ни было, изучая солнечную активность учёные приходят к выводу, что уже в ближайшие десятилетия нас ждёт очередное глобальное похолодание. Солнце продолжает светить, как и прежде, но греет всё меньше. Специалисты говорят, что «первые звоночки» грядущего похолодания мы услышим уже к 2020 году, далее температура будет плавно снижаться, и к середине века достигнет минимума. По силе будущий холодный период будет сравним с предыдущим, когда льдом покрывались Сена и Темза, а также замерзали все каналы Голландии. Для сравнения: обычно в Лондоне и Париже температура в январе держится около +10 градусов.

Вряд ли это глобальное похолодание способно уничтожить человечество

Конечно, никакой смертельной угрозы это похолодание не несёт. Люди не исчезнут с лица земли и не скатятся в каменный век. Меньше всего от глобального похолодания пострадают жители Сибири, которые его, скорее всего, даже и не заметят.

Так что же именно происходит с нашей планетой? Потепление её ждёт или напротив – похолодание?

Первая точка зрения в настоящее время представлена в среде климатологов гораздо шире второй. Однако недавно она казалась сильно поколебленной: по результатам спутниковых наблюдений площадь ледяного покрова в Северном Ледовитом океане стала больше на 41 процент. Сезонный минимум, который ежегодно наступает в середине сентября, установился на цифре 4,8 млн кв. км, тогда как в 2012 году это значение достигало 3,4 млн кв. км.

Сразу же пошла реакция, сводимая к радостному: "Гипотеза глобального потепления оказалась в луже вместе с её сторонниками!" "Наблюдаемый нами процесс противоречит компьютерным прогнозам неминуемого катастрофического потепления. Не исключено, что все будет как раз наоборот — увеличение площади покровного льда в Арктике в летний период может быть сигналом к тому, что мир близится к периоду похолодания", - предвещает, например, английская "Дейли мейл", ссылаясь на мнения профессоров-климатологов. Широко цитируется и высказывание профессора Анастасиоса Циониса из университет Висконсин (США), по словам которого сейчас наблюдается "тенденция к понижению температуры на планете", которое "будет продолжаться как минимум в течение ближайших 15 лет". Учёный рубит сплеча: "Нет никаких сомнений, что потепление климата, идущее 1980-х годов, уже остановилось, причём, судя по всему, это случилось еще в 1997 году".

Масла в огонь, как водится, подлили "гражданские". Несколько лет назад радиостанция Би-Би-Си огласила прогноз, согласно которому в 2013 году льда в Арктике не останется. Отметить это событие круизом по Северо-Западному проходу, соединяющему Атлантический и Тихий океаны вдоль северной оконечности Американского континента, решили более 20 яхт и даже один пассажирский лайнер. То ли отважные морепроходцы, шесть лет помнившие давний разговор экспертов по Би-Би-Си, забыли взглянуть на актуальные метеосводки, то ли столь отчаянно верили в их прогноз, что не стали заморачиваться изучением фактической ледовой обстановки, но они с удивлением обнаружили настоящую стену изо льда на своём пути. После такого афронта сомнений у иных комментаторов уже не осталось: "Глобальное потепление — это миф!", "Новые данные позволяют с уверенностью говорить скорее о глобальном похолодании, которое ожидает планету, чем потеплении". Интересно, какие теперь у сторонников "глобального потепления" найдутся аргументы?

Аргументы, собственно, были на поверхности. Просто в 2012 году площадь ледяного покрова Арктики стала рекордно низкой за все годы наблюдений. Относительное увеличение ледяного покрова в нынешнем году возвращает ситуацию всего лишь в 2000 год, а не, скажем, к середине 1970-х, когда фиксировался пик похолодания в ХХ веке. На деле же, если учесть долговременные тенденции, то Арктика, безусловно, теплеет, утверждают климатологи.

Так, бесспорно наблюдаются превышение среднемесячных температур и понижение уровня грунтовых вод в приполярном регионе. Что же касается льдов, то гораздо важнее площади является показатель их объёма и, так сказать, их "старости". Так вот, что касается первого, то по данным, которые привёл на только что прошедшем III Международном арктическом форуме академик Владимир Котляков, мировой известности величина в географии и почётный президент Русского географического общества, "средняя толщина льдов сократилась с 2 до 1,5 м, объём льда упал на 50 процентов". Что же до второго показателя, то если раньше многолетний лёд покрывал до 60 процентов акватории Северного Ледовитого океана, то теперь его площадь не превышает 30 процентов. В особенности сильно этот показатель рухнул для многолетних льдов возрастом 4 года и более – с 25 процентов в 1980-х годах до 5 процентов сегодня. В пять раз! При этом получаемые со спутников данные говорят о том, что особенно быстро процесс истончения льда начался с 2008 года. И самое главное, что учёные, занимающиеся Арктикой, убеждены, что теперь уже процессы таяния льдов носят необратимый характер.

К чему это может/должно/будет приводить? Модели, построенные климатологами, рисуют примерно такую картину.

Постепенного потепления не будет. Напротив, процесс будет идти "рвано", скачками, с наступлениями и отступлениями холода и тепла, а значит, и с ростом опасных метеорологических явлений вообще. То есть обложных дождей, как текущей осенью на европейской части России, засух, бурь, наводнений и прочих подобных "радостей". Какими богат был, в частности, нынешний год. И теперь нам как-то надо жить с осознанием риска того, что прошедшее по Амуру катастрофическое наводнение может показаться легкой влажной уборкой на фоне грядущих катаклизмов.

Таянье арктических льдов приведёт к изменению одного из четырёх главных атмосферных струйных течений нашей планеты - полярного. Оно будет ослабевать, отчего из нынешнего "зонального" будет становиться более "меридиональным". Это будет приводить к появлению блокирующих ситуаций в атмосфере – пример чего мы ощутили на себе в 2010 году, во время беспримерной засухи. Как отметил один из экспертов, "потепление в Арктике ведёт к увеличению повторяемости экстремальной погоды в более низких широтах".

Поднимется – уже поднимается, по свидетельству академика Котлякова – уровень мирового океана. В последние годы скорость этого процесса выросла с прежних 1,7 мм в год до 3 мм. Можно глянуть на физическую карту мира, чтобы определиться с тем, как скоро будут подтоплены различные территории. В частности, такие ключевые для мировой экономики, как низменные части Голландии, Германии, Англии, США, Китая.

Россия тоже, конечно, исключением не является – более того, она уже сегодня теряет тысячи квадратных километров северных низменностей. Пока это тундра, но при продолжении процесса - что спасёт от затопления нефтеносную Западную Сибирь? Там и так болото на болоте…

Таким образом, вывод напрашивается простой. Его также озвучил на форуме "Арктика – территория диалога" в Салехарде академик Котляков. Потепление ли похолодание – не так важно, хотя, конечно, большинство ответственных ученых говорит все же о потеплении, но в любом случае идут "аномалии климата, неоднородные в пространстве и времени" и приносят они "неоднозначные последствия, в том числе в рамках территории России".

То есть климатические изменения уже происходят – хотим мы того или не хотим. "Весь современный уклад жизни на Земле таков, что любые глобальные изменения климата могут быть для людей неблагоприятными, - справедливо напоминает академик Котляков. – Дело в том, что весь нынешний хозяйственный уклад сложился и бурно развивался только в узком промежутке времени - практически в последнее столетие. Из-за этого он приспособился к одной климатической среде".

А среда, повторимся, меняется на глазах. А значит, сегодня человечеству нужно в любом случае готовиться к климатическим изменениям. И учиться адаптироваться к ним.

А это означает, в свою очередь, требование самой природы к нам всем, но особенно к нашим учёным, начинать строить модели не только возможного будущего климата, но прежде всего – необходимой реакции на него. Возможно ли наводнение страшнее того, что прошло только что по Дальнему Востоку? Скорее всего, да. Значит, уже сегодня надо выстраивать модель того, что необходимо сделать в этом случае. Возможна более жестокая засуха, нежели в 2010 году? Значит, создаём модель действий на этот случай. Возможно подтопление Петербурга? Опять же моделируем контрмеры. И так далее.

Вот тогда любое изменение климата не будет уже сюрпризом для нашего хозяйства, подобным тому, каким стала ледовая стена для яхт в Северном Ледовитом океане.

Рис. Изменение глобальной температуры c 1830 г.

Кто бы мог подумать? Оказывается, что из-за "глобального потепления" климата ежегодно в мире умирают 300 тысяч человек. Об этом заявил глава Greenpeace Куми Найду. Да неужели из-за потепления? А может от голода? И не 300 тысяч, а 2 миллиона. Причем, в основном, дети.

Заправилы Обамовской администрации из «золотого миллиарда» обеспокоены проблемой сокращения выбросов парниковых газов. Понятно, что "собака" организованной «смуты» порыта в стремлении США с помощью голода и климата управлять миром. Причем за чужой счет. Для этого под эгидой США организуются глобальные проблемы, глобальные форумы и кабальные соглашения для "дойных коров".

Почему можно без сомнений отвергнуть научную обоснованность бывшего Киотского протокола и грядущее Парижское соглашение по климату? Ответ прост как детская азбука. Земля, как уже более 300-х лет хорошо известно, вращается не вокруг Солнца, а вокруг центра масс Солнечной системы (ЦМСС),который не совпадает с центром Солнца и находится в непрерывном движении (см.иллюстрацию движения ЦМСС).

Отклонения ЦМСС от центра Солнца составляют величину, сопоставимую с диаметром Солнца. Во времени это циклическое смещение составляет несколько десятилетий. Следовательно, процесс изменения климата - периодически повторяющийся и напоминает синусоиду. Поэтому всемирные потопы были неоднократно. О чём автор статьи твердит на форумах уже много лет.

Версию автора статьи подтверждают исследования российских учёных, резко протестующих против предательской экологической политики Минприроды во главе с С.Донским (Министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации). За что, видимо, премьер в 2017 году грозит уволить до 40% учёных РАН.

На коммерческой основе политически ангажированные экологи обнаруженное глобальное изменение климата связали с выбросом в атмосферу Земли антропогенных (то есть произведённых человеком) газов. По гипотезе Молины-Роуленда (1974 г.) выброс хлор и бромсодержащих газов связали с гибелью стратосферного озона, а выброс так называемых «парниковых газов», в первую очередь углекислого газа, по гипотезе Фурье-Тиндаля (1861 г.) - с глобальным потеплением.

Пропагандистскую роль в подогреве страха перед последствиями глобального потепления сыграли прогнозы Джеймса Лавлока, опубликованные в 60-70 годах 20-го века и в начале наступившего. Однако представленная им атмосферная концентрация фреона-11, начиная от 50-х годов прошлого века до 2000 года и попытка связать эти результаты с антропогенными выбросами фреонов из промышленных и бытовых холодильников, по справедливому утверждению ученых РАН, не выдерживают никакой критики. Если учесть постоянные извержения действующих вулканов.

В опытных пробах воздуха Джеймса Лавлока хроматограф не видел наличия других фреонов, то есть примесей, для которых сегодня невозможно подобрать эффективный сорбент. Научный прогресс ещё не дорос до такого газового анализатора. А универсальных сорбентов природа не придумала. Так что "лженаучная липа" Джеймса Лавлока очевидна.

Кроме того, ни влияние корпускулярной энергии Солнца, ни эмиссии водорода и метана из недр Земли при оценке изменения климата Земли в расчетах заинтересованных климатологов не учитываются. И это несмотря на то, что оба эти параметра в количественном отношении сравнимы с потоком энергии, поступающей на Землю от Солнца.

Не учитываются также и тепловые потоки из недр Земли. По сути, Земля представляется как банальный космический кирпич, астероид. Без вулканов, землетрясений, без геомагнитного поля, без взаимодействия с «солнечным ветром».

Продажных климатологов не интересует и тот очевидный факт, что Земля с атмосферой - это открытая термодинамическая система, обменивающаяся массой и теплом с космосом, где рядом с Землёй находится несколько планет разной массы. Вместе с Землёй они вращаются вокруг Солнца, образуя Солнечную систему, которая в свою очередь движется относительно других звёздных и планетарных систем Галактики.

Судя по всему, вряд ли Альберту Гору известно, (Эл Гор - бывший вице-президент США, главный автор мифа о катастрофической угрозе глобального потепления), что Земля, перемещаясь в космическом пространстве по определенной орбите, постоянно находится в поле изменяющегося гравитационного воздействия со стороны других планет, а также подвергается переменному тепловому и корпускулярному воздействию со стороны Солнца.

В результате наша планета испытывает воздействие не менее 25 энергетических и гравитационных параметров. Помимо внешних воздействий, на климат планеты влияет и ответная реакция Земли на эти воздействия, прежде всего тектонические, вулканические и электромагнитные.

Если судить по ежегодным отчётам Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC), работающей под эгидой ООН, то упрощения глобальной модели изменения климата в исследованиях привели к созданию заказной, очевидно нелепой парадигмы описания процесса, то есть, к представлению Земли в виде мёртвого космического кирпича,астероида. Это не просто грубейшая ошибка, а фундаментальное заблуждение!

Не понятно, как вообще можно достоверно прогнозировать поведение такой открытой термодинамической системы, как Земля и её атмосфера, не имея даже физически обоснованной модели процесса? Поэтому понятно другое - мир столкнулся с очевидной подтасовкой лженаучных результатов отдельных ученых, проплаченных заинтересованными корпорациями.

Ещё один интересный факт научных наблюдений. Уже с 1986 года синусоида средней температуры атмосферы планеты, возрастая, пересекла границу статистической "нормы" и к 2000 году достигла максимума. После 2002 года наметилась тенденция снижения температуры, синусоида температуры закруглилась и пошла вниз.

Успех Парижскому соглашению с его обязательством снизить температуру на пол градуса - обеспечен! И Нобелевская премия очередному президенту США. Но вовсе не благодаря ограничению выбросов СО2, а легко прогнозируемому снижению температуры согласно кривой синусоиды в ближайшие десятилетия.Почувствуйте разницу!

В этом прогнозируемом снижении температуры и состоит главная идея глобальной аферы "нобелиата" А.Гора - выдать естественные природные процессы за управляемые результаты человеческой деятельности. Любой школьник, претендующий на зачет по астрономии и ботанике докажет, что климатические угрозы,приведенные в докладах МГЭИК по изменению климата - это чудовищно безграмотная афера.

Каковы же выводы?

Не смешите людей,господа аферисты. Нет проблемы ни глобального изменения климата, ни озоновых дыр! Дыры, как оказалось, рассосались сами по себе.

Доказательств наличия проблемы изменения климата, как следствие антропогенных выбросов фреонов и СО2, нет. И долго не будет. Выводы и рекомендации российских учёных правительство игнорирует.Подписав Парижское соглашение без его экспертизы и без обсуждения правительство превысило полномочия и инцидент подлежит разбирательству в Конституционном суде.

Экология перестала быть наукой, она стала инструментом геополитического давления США в контексте доктрины неоглобализма для достижения своих политических и экономических целей.

Вместо производства хлеба с маслом алчные дельцы «золотого миллиарда» предлагают спасаться от глобального потепления, но при этом предлагают выращивать рапс и кукурузу для производства биотоплива, тем самым плодородный слой гумуса Земли - источник и основу жизни на Земле! - пропускают через выхлопную трубу моторов. Марсианский сценарий апокалипсиса обеспечен.

Такой «альтернативный» подход является преступлением против человечества. Со всеми вытекающими для цивилизации последствиями.

Самое время начинать переселяться куда-нибудь на юг.

Реферат Что ждет человечество: глобальное потепление или похолодание

Реферат

Другой причиной может стать геологическая катастрофа

Вероятнее всего, за следующее глобальное похолодание будет ответственно Солнце

Так чего же ждать: похолодания или потепления?

Глобальное похолодание и ледниковый период — не одно и то же

Последнее серьёзное глобальное похолодание случилось 8200 лет назад

Последний малый ледниковый период случился совсем недавно

Люди практически не влияют на глобальные температурные процессы

Новый период глобального похолодания уже близко

Вряд ли это глобальное похолодание способно уничтожить человечество

Человечество само может спровоцировать резкое похолодание

Другой причиной может стать геологическая катастрофа

Вероятнее всего, за следующее глобальное похолодание будет ответственно Солнце

Так чего же ждать: похолодания или потепления?

Глобальное похолодание и ледниковый период — не одно и то же

Последнее серьёзное глобальное похолодание случилось 8200 лет назад

Последний малый ледниковый период случился совсем недавно

Люди практически не влияют на глобальные температурные процессы

Новый период глобального похолодания уже близко

Вряд ли это глобальное похолодание способно уничтожить человечество

Свежие записи